|
如果时光倒流到百年之前世界上会有人认为中国是大国吗？显然当时的中国就疆域、人口而言算得上大国，但就政治、经济、军力而言恐怕世上真没几个国家真心待见中国。然而新中国在建国不足70年，更确切来说仅仅只是在改革开放的40年间就走完了西方发达国家用几百年时间走完的道路，这是为什么呢？ 首先人类文明的发展不仅是由低到高不断进步的，而且是呈加速发展趋势的：在现代意义上的人类出现之前已经历了数百万年的由猿人不断进化演变的历程，而当人类形成后又经历了数万年的由原始社会向农业文明的过渡，农业文明在发展了数千年之后开始向工业文明迈进，而工业文明只用了数百年的时间就已开始向信息时代过渡。工业文明时代以及当今的信息时代在数百年时间里创造了之前人类数万年间都未能创造的成就，这就充分说明人类文明的发展是呈加速发展的。事实上人类在进入工业时代后先后经历了三次工业革命，而每次工业革命中都会出现与前一次工业革命失之交臂的后发国家快速发展的情形：第二次工业革命中美、德、日以及后来的苏联广泛利用英、法这样的老牌工业强国已日臻成熟的技术从而实现了跨越式发展；第三次工业革命则推动了中国、印度、巴西、南非、韩国、越南、新加坡等新兴国家的崛起。 其次在人类文明的转型时期决定一国国力强弱的最主要的因素不是规模体量，而是体制和技术创新，因为创新会带来跨越式发展——昔日的大英帝国正是抓住了人类文明由农业时代向工业时代转型的历史机遇进行技术和体制创新才一跃成为世界霸主。当人类社会已整体过渡到较为平稳的发展时期后决定各国国力的首要因素已不再是创新，而是体量了——这是因为在相对平稳的社会状态下技术和体制的创新是有瓶颈的，很难再像时代转型时期那样突飞猛进；而那些体量庞大的国家即使在生产技术上和老牌发达国家有一定差距，也完全可以质量不够数量凑，从而形成规模效应。世界历史的发展证明了这点：在大航海时代到来时葡萄牙、西班牙、荷兰这样只有百万人口级的弹丸小国也能称霸一时，但在人类文明向工业时代过渡时千万人口级的英国迅速秒杀了这些弹丸小国，然而到了第二次工业革命后美、俄这样的疆域辽阔、人口上亿的国家开始反超英国，这就证明了由国土疆域和人口数量构成的国家体量对国家经济和军力发展的巨大作用。显然在这方面中国具有得天独厚的优势——因为即使在中国最为积贫积弱的时期也没有任何一个国家会忽视中国的体量。正如英国发动鸦片战争时所说：“中国人的衣袖增加一寸就得全英国的工厂忙活大半年”——当然英国说这话是把中国当成了自己的商品倾销市场，可我们换个角度思考：如果全中国每个人的衣袖是由中国自己的企业制造的呢？这会带来何其庞大的产能和利润？ 说到这儿大家可能会疑惑：人类文明呈加速发展趋势是客观规律，而中国庞大的体量也是一直存在的，为什么曾经辉煌的中华民族会在近代史上遭遇屈辱？又是什么使得中华民族在遭遇屈辱后能走向伟大复兴呢？在中国经历由盛到衰，再由衰败走向复兴的过程中以上两个因素一直客观存在，没有变化呀。事实上在中国经历由盛到衰，再由衰败走向复兴的过程中除了以上两个常量之外，还有一个变量，正是这一变量的出现才使得中国在新中国建立后，尤其是在改革开放迅速走上了民族复兴的康庄大道。这个变量就是一个统一高效的政府——事实上中国很早就形成了大一统的中央集权政体，不过由于专制皇权下的治乱兴衰周期律，中国历史一直呈现合久必分、分久必合，盛极而衰、触底反弹的发展模式。事实上中国的近代史不仅仅只是一段屈辱史，也是一段奋斗拼搏史——一代代仁人志士前仆后继才使中国由派系山头林立的分裂割据状态重新构建起一个统一高效的政府，这样就可以集中力量办大事——大规模兴建基础设施拉动内需的同时为工业发展创造条件：正是因为建立了完备齐全的工业体系才使中国的发展后劲十足。 |
|
|
