分享

历史上,周朝何以延续近800年?

 思明居士 2018-04-08

我是壹玖柒零,欢迎关注!

在我国的历史长河里,经历了很多朝代更替。而每个朝代政权统治时间有长有短。

像唐朝统治时间289年,大清统治时间276年;其余的有几年、十几年的。而周朝统治时间却长达800多年,这是为什么呢?



我认为有几下几点原因:

第一、周天子没有实权,对诸侯不会构成威胁

周朝的统治者在后来,更倾向于名义上的天子。在周朝初创的时候,土地就那么多。也许,周王室的土地占比较大的比例。可是,到后来,随着各诸侯国开发和占领的土地越多,周王室的土地占比就越来越小。从这可以看出,周王室处于是静态发展的,而各诸侯国是动态发展的。

各诸侯国在动态发展中,谁发展快,谁的优势就相对就大。所以,各诸侯也就不会羡慕周天子。

第二、诸侯来自于周天子分封,具有合法性;诸侯再大也离不开周天子

俗话说“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣”。在其理论上,天下是周天子的,诸侯是得了周天子的赏赐,才拥有对土地暂时性的授权,离开周天子,任何诸侯国都没有合法性,没有合法性就意味着,其余诸侯国有权利也有义务将之消灭。所以,周天子的存在,使大诸侯国自然拥有更大的调停权,使小诸侯也不至于被莫名其妙干掉。大家都需要周天子,才能形成平衡。



第三、诸侯国拥有自主性,对周天子没有权力诉求

在周天子把诸侯分封出去之后,基本上就成甩手掌柜,诸侯国的义务也规定得很明了,诸侯国有充分权力之后,只可能外向发展。一方面是开疆拓土;一方面是和邻国搞关系。所以,虽然各诸侯国同在周朝之内,但各诸侯国彼此间的关系都有国际政治关系的感觉。不管,各诸侯国间再怎么打闹,再怎么热火朝天,都是属于外向型的,周天子再怎么弱小,他们也不可能废了周天子。

第四、周天子以德居中,降低了行政成本

如果我们把中国古代朝代按照成本与收益来分析,大家就会发现,周朝是行政成本最低的,而收益最高的朝代。

举个例子:周成王和他的胞弟叔虞玩过家家,周成王把一片桐树叶子剪下来递给叔虞,说朕把唐地封给你,旁边周公旦连忙说,还不快谢主隆恩?周成王说:“我们在做游戏呢”。周公旦说,天子无戏言,应该言而有信。

我们知道周礼,包括仁、义、礼、智、信,都是在周朝形成的。其作用,就是用来降低人际关系成本,以及行政成本。所以说互信的社会,才可能路不拾遗,夜不闭户。

再来谈收益:

周天子把诸侯分封出去之后,给予足够权力,调动了诸侯国开发的积极性,中国的轮廓逐渐扩大。而且在文化上,周朝有了诸子百家。所以,无论在疆域还是文化上,周朝都奠定了中华民族的基础。

最后,按照其理论,周朝不仅可以延续800多年之久,还可以永远绵延不绝的。



那为什么周朝后来还是被灭了呢?

这个主要是中国太复杂,不仅有少数民族不断崛起的不测之忧患,还有诸侯的分化导致它们不必得到周天子授权,就可以拥有法理根据。

比如:三家分晋就是晋国三个胳膊粗的家臣废了周王立的晋国诸侯,大家觉得挺好的,其他各诸侯国也纷纷发生了类似事件,这个过程是不可逆的。

既然,大家都不听周王朝话了,那周朝就没有什么存在的意义了。

春秋时期的老子,面对各诸侯国越来越蓬勃的发展,很担忧地说,我喜欢“小国寡民”的时代。其实,就是周朝初期那种单纯、简单、互信、朴素的秩序。

孔子看到世道越来越有倾倒的可能,也振臂一呼,希望回到周朝初期的秩序中,于是到处奔走疾呼,大家不要打,要讲道理,道理讲不成怎么办?“舍身取义,杀身成仁”,这都是儒家的一套。

以上是我作为一个历史爱好者,所戏谑的观点。不作权威史实参考,所有不同见解的朋友,可以评论区留言讨论,谢谢!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多