|
外国医生也有黑名单，加拿大医生会将屡次爽约或迟到的患者列入黑名单，警告或拒绝接诊。美国医生采用预约的方式筛选患者，并且有权拒诊患者，对于无故缺席预约、无视医嘱、行为失当或肢体威胁者，医生都可以解除医患关系，但仍旧会提供紧急医疗服务，并会向患者提供可选择医生的名单，做好医疗记录汇总交接。所以，很多医生在交流时发现国外的患者很“听话”，对医生很尊重。 医院建立黑名单是否合理合法？黑名单之所以存在就有其合理性，而法律对此虽未支持但也未禁止，所以一定不违法。所以，为了保护医务人员，维护医院正常秩序，建立患者黑名单还是必要的。并且黑名单在一定区域内的医院之间共享，可以更好发挥其作用，并且对医闹起到威慑的作用，更好地约束患者行为。 但是，需要特别的是，特殊情况不能拒诊黑名单患者。我国法律关于医务人员不得拒绝治疗的惟一规定见于《医师执业法》第24 条及第28 条规定，“对急危患者，医师应当采取紧急措施及时进行诊治; 不得拒绝急救处置”和“遇有自然灾害、传染病流行、突发重大伤亡事故及其他严重威胁人民生命健康的紧急情况时，医师应当服从县级以上人民政府卫生行政部门的调遣”的规定。因此，对于“急危患者”和“突发事件”这两种情形“不得拒绝治疗”。除了这两种特别情形，并无医务人员不得拒绝治疗的规定。 四部委联合重拳打击医闹，对相关人员个人身份信息进行登记掌握，实际也就是给医闹者建个黑名单。黑名单并不能改变医患矛盾的现状，但目前却是保护医务人员、维持医院正常诊疗秩序的一种手段。 我认为黑名单制度应该合法化。个人信用记录有污点会被列入个人信用黑名单，有犯罪记录可能进入公安部黑名单，为什么打砸医院者不能进入患者黑名单？有人认为患者黑名单实际上是一种报复行为，但如果报复行为能让患者谨言慎行也未尝不是一件好事。有些医院不但有患者黑名单，还有医生黑名单，对于不按原则做事的医生列入黑名单，批评教育或警告，以督促医生提高医疗质量。  |
|
|
