分享

中国人比较西方人的体质真的差吗?大错特错!

 阿布的书柜 2018-04-10
提到西方人的形象:白皮肤,高大威猛。
是真的来自基因里的元素导致西方人生来就比中国人体质好,长得更高吗?
老古查阅了不少资料,发现事实并非如此。
先看看2017年全球人均身高资料。


排名首位的是荷兰,成年男性平均身高185.5,女性172。其次是丹麦和德国。
再看看亚洲国家,韩国排名24,日本29,中国这些年反倒落后排到32名去了。(再这样不能叫小鬼子了啊!)
这么一看,亚洲人种好像确实是在身高上处于劣势地位,但回溯历史,事情却不是这样的。


据史料记载,在古代亚洲人的体格身高虽然不是世界最高,但却远高于欧洲国家。
《全球通史》里记载过,考古统计玛雅人的平均身高是五尺二寸,也就是1.56米,优秀的玛雅士兵身高为1.65米。直到1936年,欧洲人的平均身高也仅仅只有1.65米,法国国家如英法德身高高一些,单也仅仅只是1.7米左右。
所以我们不妨得出结论,欧洲人直到工业革命之前的平均身高应该在1.5-1.6米。


反观中国古代,据《吕氏春秋》记载,秦国男子平均身高7尺,也称7尺男儿,等于身高161cm。这样才是一个合格男子。
值得一提的是,《汉书》中记载项羽身高八尺二寸,相当于现在接近1米9,等于汉代姚明有没有。

这是史书上的,我们再看看比较现实的:兵马俑。
熟悉一点考古知识的应该清楚,兵马俑是严格按照1:1的样式烧制的。
而出土的秦代兵马俑一般都在1米8,高者达2米。去掉每个兵马俑身下的10厘米左右的“垫高”以及几厘米的发髻,人均身高约为1米7。


那为什么现在欧洲人的平均身高能把亚洲人甩开那么远呢?
重点在这里——营养!
仔细看全球身高前三的国家,荷兰,丹麦,德国,都是牛奶出口大国。
拿荷兰来说,据数据显示,近100年里,荷兰男性人民的平均身高从169升到了183,女性身高从155提升到了169。
这种效果,无不说明了营养带来的实际效果要比人种带来的影响大的多。


所以,请那些一味质疑自身的同胞站起来。
论武力,中华人民在几千年前就圈下几千万平方公里的土地,你以为靠的是讲道理?哪个剧情里面不是最强最优的种族占据最肥沃最大的领地?
论智力,中国人的学习能力,反应速度是白种人,黑种人能比的?奥运会上的偏技巧类的项目黄种人从来不虚。
历史上中国走弯过一段路,但历经那种磨难还能从新奋起直追并且在短短几十年内重新站到世界一流水平,这还不能说明一个种族基因的优秀?
与其羡慕他人身高身材,不如做好自己,再培育好下一代,从身体上,从内心上!


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多