平王东迁后，当时大多数诸侯并未把周平王当正统地位看待，周平王最初的时间里，诸侯九年不朝贡，而是另立了周宣王的次子，周幽王的弟弟姬望为周惠王（后周平王将其恶贬为周携王），存在了二十多年的“二王并立”的现象。
周幽王虽然昏庸，但周平王通敌（西戎），灭亡西周，灭亡自己的国家，杀父、杀弟的行为，已为人所共愤。且太子的地位早已被废，已经丧失了继承大统的资格，所以当时包括齐国、楚国等多数诸侯是不承认周平王的。
但周平王得到了身边几个强大的诸侯秦襄公、晋文侯、郑武公、卫武公的支持，并且派兵把他护送到洛邑。而相反周惠王那边，身边只有虢、莫等位于周朝北境弱小的诸侯支持，齐国、楚国，虽是拥护者，但太遥远，难以在一旦有事时，即时、实则的，军事上的有力支持。
申国的国君为了保住自己外孙姬宜臼太子的地位，勾结戎狄偷袭了周幽王，并杀死周幽王。
在这场战乱中，周的公卿贵族被西戎杀害者无数，西戎在抢掠一空后，放了一把大火，镐京在大火中受到极大破坏，褒姒被西戎掳走。
从这些历史上的记载看，西戎这次是重在抢掠，并无政治上有其它的图谋。在杀害了周的公卿无数后，掳走褒姒，一把大火，然后带着抢掠而来的物品，满足了强盗心理后，一走了之。（游牧民族寇掠的方法，一般以抢掠为主。以历史上为例，清兵入关后，在满族内部当时有两派意见，一派是沿用游牧民族固有的方法，掳掠一空后，退回关外，另一派则主张入主中原，后来为了断掉那些想回东北的满人思归之心，不惜把他们在东北的老家付之一炬）。
所以我说，西戎这次的入侵，在政治上是没有图谋的。
稍微从一点军事、政治的角度分析，都会明白，西戎是在满足了强盗之心后，就主动撤退走了，那么后来那些赶来的诸侯，秦“力战”就成了一个疑问，且力战无详实史料，倒是护着周平王东迁，特别详细。
史书上一般的记叙：
经过几次战乱的镐京，早已残破不堪，周平王决定把都城迁到洛邑。
（战火毁坏，被迫迁都，似乎并不是一个理由，晋国曾经攻破了齐国都城的外城，齐国仅凭内城拼死抵抗，晋人在撤退时，把外城的所有军民全部杀害，在对齐国都城一番大破坏后，一走了之。破坏可以重建）
但王室的力量实在太薄弱，无法独自完成迁都之举，晋文侯会同郑武公、秦襄公、卫武公合力勤王，共同护卫周平王东迁。
这是一段看起来完美无暇的文字，无懈可击。
但细思，此时的周平王只不过七八岁的一个小孩。所有史书上的记载，周平王在位期间，政由方伯，且作为天子的周平王还把自己的儿子送到郑国做人质，朝政被郑庄公（护卫周平王东迁郑武公的儿子）操纵。
成年之后的周平王尚还只相当于一个傀儡，怎么还是小孩时期的周平王却决定了迁都这样的大事？
迁都这样极其重要的军国大事，会出自一个小孩之手的谋划？
从来自古，主弱臣强，对帝王都不是一件好事。天子势微，强臣进京，董卓进京，结束了东汉王朝的统治，朱温进京，结束了大唐王朝近三百年的江山。
把迁都的倡导者责任归结到周平王，这个当时仅七八岁小孩的身上，有“此地无银三百两，隔壁王二不曾偷”的感觉。
拨开历史的迷雾，首先对这四位“护卫（打发）周平王东迁”的四大诸侯，秦襄公、晋文侯、郑武公、卫武公作深刻的了解 ，似乎可以看出历史的真相。
秦襄公
公元前777年，秦襄公把自己的妹妹穆赢嫁与西戎丰王为妻。公元前776年，秦襄公迁都汧邑（今陕西陇县），向东进逼。
周孝王始封秦时是秦地（今甘肃天水），只是大夫之职，而到了秦襄公时已把都城迁到汧邑，秦在不断向东发展势力，进行着东进战略。且到了秦襄公时迁都汧邑，已经逼近了周王朝镐京附近的京畿地区。
作为臣子，和自己国家的敌人通婚、联姻，是何用意呢？
很显然，秦的不断东进，已经引起了周王朝对自己这位不安份的臣子的警觉，感觉到了这位不安份臣子对自己京畿地区的觊觎之心。
而从史书上也可察，周王朝对秦不是充分信任，秦在周平王东迁，所谓有功后，才受封诸侯。
秦也感受到了周王朝对它的防范之心，以当时力量，秦还不足以挑战周王朝，也就出现了通行一般的说法“处于夹缝之中的秦，一方面在周王朝面前，竭表忠心，另一方面秦襄公又把自己的妹妹嫁与西戎丰王”。
说秦襄公是一位雄才大略的国君，没错。他这是作政治、军事上的规划，防止自己腹背受敌的境地，周王朝并不充分信任他，可能就要发兵消灭他，仅以表忠心还不行，和西戎联姻，不仅可以防止自己腹背受敌，甚至还可成为后援。
秦襄公通过嫁妹西戎，得到较可靠的声援，迁都汧邑，东进占据膏沃之地，加强武备，这两项重大政策，秦进入了一个新的快速发展阶段。
假如没有机遇，横亘在秦面前的西周王朝，就是秦继续东进战略的最大障碍，但周幽王的“废太子”，引发的一场战乱，给秦襄公带来了机遇。
周幽王死后，丰镐周围存在着四种势力：
一、是周幽王和姬伯服的势力，他们死后由王子余臣（周携王）继承。在这次战乱中受重创，原属西周中央的也只能算是残余势力。
二、是周平王的势力，周平王仰仗他的外祖父申国国君的势力，但申是小国，力量有限。
三、是戎族的势力。
四、是秦的势力，秦和西戎还有一层联姻的关系，实际此时秦是最强大的。
秦襄公此时是选择追随周平王，还是周携王？
周平王是一个七八岁的小孩，且身边还有一个背理失义的外祖父申侯，论理、论义、还是军事力量，这一方都是最薄弱的。
周携王是一个二十多岁的年青人，是不易被人操纵把控的，且身边还有原西周朝廷忠心耿耿的虢公翰等人。
选择追随周携王，对秦襄公没有任何好处可言，而选择追随周平王，几岁的小孩，大臣可以以辅助为名，执掌大权在手。
秦襄公驱逐了周携王的势力，迫使其离开镐京京畿地区，迫使周携王及他的追随者虢国一起东迁。
秦襄公以护卫为名，因功得到了原周的发祥起家的“龙兴之地”，至此周王朝（东周），西起不过潼关。秦的东进战略获得了巨大成功，一跃而成为诸侯大国。
郑武公
早在郑武公的父亲郑桓公时就制订了东扩战略计划。
郑武公时秉承父意（在此事件中郑桓公为护卫周幽王而战死，但战后的利益瓜分，郑武公首要考虑的是今后郑国的长远发展利益），一方面护送周平王东迁洛邑，另一方面进一步实施攻灭东虢国和郐国，吞并周边鄢、蔽、补、丹、依、弢、历、莘八邑的具体行动。
趁着周天子巡视虢国防务时灭亡虢国。
在这次护卫平王东迁中，获得大片周“赏赐”给他的土地，在平王东迁后，控制周王朝的朝政。
郑武公的疯狂开疆辟土，引起了成年之后的周平王猜疑，要求收回虎牢关以东的赐地。郑武公迁都郐，建立新都。
从以上史料上看，郑武公护卫平王东迁，趁机扩大地盘，获得赏赐大片，原属周王朝直辖的土地，进入朝廷，把控朝政，郑武公也成了平王东迁，实际利益的最大获得者。
郑武公对平王东迁的如此拥护，其中的迷，似乎可以解开，把“天子”安置在他靠近便于控制的地方。
郑武公是“挟天子以令诸侯”的鼻祖，周王朝的朝政被他掌控，甚至后来贵为天子的周平王，却有失尊严的把儿子送到诸侯国的郑国，去做人质。作为天子的周平王不得不看他的脸色行事。史书上的周平王“政由方伯”，这把控朝政的方伯是谁？
周平王东迁，天子失势，其中的复杂关系，“周室再兴，晋、郑之功”，是不是有些滑稽了？
卫武公
卫武公，据说就是西周“共和时期”，流放周厉王的共伯和，同样也是一位极有领袖欲的强势人物。
卫武公，卫厘侯之子，深受其父卫厘侯的宠爱，卫厘侯赐给他许多财物，和用这些财物眷养死士，收买武士，所谓疏财重义，因而身边聚集一些死士集团。
公元前813年，卫厘侯去世，太子余继位，是为卫共伯。
和收买的这些死士，在卫厘侯的墓地前，袭击卫共伯，夺取卫国国君位置。
而杀死卫共伯的方法更独特，将其逼进墓道，迫使其自杀。显然这是减轻世人对他兄弟相残诟病的指责（民间有所谓“打死人偿命，气死人不偿命”的说法，卫武公深知此道，不同方法，世人评价是不同的。）。
卫武公在这次护卫周平王东迁中，也是受益者，封国由侯国变为公国，成了卫国第一个称公的国君。
卫武公在护卫周平王东迁中，似没有象秦、郑、晋，那样获得大规模开疆扩土的机会，可能是卫国在其中最弱的缘故，但这位曾在“西周共和”时期领袖级的人物，他的性格不会放过这一次左右时局，出风头的机会。
晋文侯
晋文侯，姬姓，名仇，晋穆侯之子。晋穆侯去世，叔父晋殇叔篡夺君位，晋文侯逃到其他诸侯国避难。公元前781年，晋文侯以武力夺回君位。
这同样也是一位精明强干的一代君主，在他叔父篡位，对他形势不利时，不是硬拼，而是避其锋芒，暂时逃到国外，集聚自己的力量，当机会到来时，迅速果断的回国以武力夺回国君的位置。
青年时期的晋文侯是在残酷的政治斗争中成长起来，政治斗争的残酷，亲情，家族，一切都为了政治利益的需要。后来当他在选择周携王、周平王，站队时，两次机遇时，始终从晋国利益的角度出发，并最终敢于亲自带兵斩杀周携王，恐怕与此有关。
《国语》中说：“晋文侯于是乎定天子”，是晋文侯决定了周平王的命运，他也因此获得辅佐天子，代王征伐的大权。后来晋文侯在汾水流域扩张晋国疆土，并得到周平王的承认。
这里“晋文侯于是乎定天子”，是不是从另一个方面透露了，晋文侯所谓对周平王的忠，是有条件并因此获得利益的呢？
“辅佐天子，征伐的大权，在汾水流域的扩张疆土”，晋文侯为晋国争取到了最大利益。
那么当初在镐京，周携王、周平王，站队时，晋文侯选择了周平王，也就可想而知了。
古时聪明一些的帝王，往往会把各路诸侯，搞个平衡，相互制约，以不给皇权构成威胁，决不会征伐这样的大权交给某个诸侯的，假如臣子有这样的想法，就会按“谋逆”处理。
但周平王东迁后，从史料上分析，晋文侯在周平王、周携王之间态度似乎有些暧昧，是对郑武公在朝廷中操控大权不满，还是什么？
随着周携王在北部站稳脚跟，势力不断壮大，晋文侯感受到了威胁，晋文侯早有向北拓疆发展的野心，在再一次选择时，晋文侯再次选择了周平王。
晋文侯趁着周携王巡视虢地时，以“姬望无权继承大统”为名，袭杀了周携王。
周携王的悲剧在于没有看透晋文侯的投机心理，当他在两者之间徘徊时，周携王却对他采取了友善、争取的态度，因而对他缺少防范之心，导致晋文侯的偷袭成功。
晋文侯是一个务实主义，以利益最大化为目标。
晋文侯在位长达35年，在他统治时期，晋国迅速崛起，是晋国史上第一个发展高峰期。晋国始祖唐叔虞受封时，晋其实也只是一个百里小国。
历代的晋国国君总是拿“继文绍武”来自勉，文指的就是晋文侯，他们将他当作效仿的榜样，晋文侯是晋国史上一位重要地位的国君。
分析这四位强势人物的臣子，再看一下周平王、周携王，这两位继承大统的竞争对手。
周携王
周携王（约前794年-前750年），周宣王次子，本名姬望，后世又称姬余、姬余臣，西周末代王。
因幽王昏庸，迫弟裂土瓜分，蔓散各方，弟望迁钜鹿，即今幽都。
周幽王继位，为政昏庸，迫使弟兄宗族蔓散各方，姬望东迁钜鹿，初封莫国（今河北任丘县周边地区。
周幽王被杀后，以虢公翰为首的十多家诸侯，共同拥立周宣王次子，周幽王之弟姬望为周王，史称周携王，立国于中山一带，从此周朝存在了二十多年“二王并列”现象。
周携王这一方得到了原周幽王之时的大臣拥护，虽有人说，这只是谄媚之臣，但周平王是在申国继承的王位，反观，是不是周携王得到了原西周朝廷的支持，继承大统更有说服力呢？何况周平王这一方通敌（周平王的外祖父申侯勾结西戎灭亡西周），按理周平王不当立。
周携王及原西周的残余势力虢公翰等人的向东迁徙，实际是被迫离开镐京地区的，以秦为代表的势力驱逐了他们。
由于拥护周平王的这些诸侯各怀鬼胎，为东方诸侯所不齿，因而周平王时，诸侯九年不给周平王朝贡（也有一种说法，二王并立存在了十年）。
周携王当政时，和揖北方少数民族，结好上古唐尧，虞舜遗族，南通荆楚，北结燕国，东联齐国，西善旧晋，外有王室支柱虢公翰的强力支持，内有和揖百族的内政国策，政通人和。
但由于缺乏对邻近晋国的防备，导致晋文侯偷袭成功，周携王在巡视虢地时被晋文侯所杀。
假如周携王不死，周王朝是不是能中兴呢？
周携王身不逢时，他的力量实在太薄弱了，虢国、莫国等都是小国，周王朝的中央实力，由于分封，也早就有限了，何况再经周幽王废太子后的一场战乱打击，更加虚弱，连诸侯的实力甚至都超过了朝廷，周携王即使不死，恐怕也回天乏力了。
国策是国家兴亡的最重要因素，对某一个贤者（周携王），过高期望，不现实。对某一个愚而昏庸（周幽王），把西周灭亡，所有责任都加到末代君主身上，是不是太不客观了。
冰冻三尺非一日之寒，所以，发现问题，就要迅速解决它，不能越积越累。
周平王
周平王姬宜臼（？—-公元前718年），周幽王之子，母王后申后，东周第一代帝王，公元前768年-718年在位，在位时间约五十年。
周平王何时出生？迁都时究竟多大？由于出生时间无法查出，史书上竟无记载，似有嫌疑之处。然而，其父周幽王生卒时间却很具体，故而也可推算出。
周幽王（前795年-前771年），周幽王共活了二十四岁，如此大概可以推算出周平王的出生时间，假如周幽王15岁时生了周平王，那么平王东迁时充其量12岁，这是最大的说法。
一般说法七八岁的小孩，还是可信的，无论怎样算，此时的周平王还是个孩子，未成年人是肯定无疑的。
那些把迁都的决定权归结到一个小孩身上，甚至朝中元老级大臣反对时，周平王也那么坚决的记载，实在有很多可疑之处。
周公反对平王东迁，认为洛邑虽居于天下之中，但四面受敌（实际是易攻难守，地形缺乏天然关隘之险，后世也证明），而镐京，左有崤山、函谷关，右边有陇国、蜀国，沃野千里，称得上天府之国。
周公说的这些话是从军事上的守，实际上有一层，攻，出潼关，顺黄河，顺流而下，恰好东部一马平川，无太多关隘可阻，震慑东方各路诸侯。关中之地，确实是一个进可攻，退可守的好地方，我国古代长期把首都设在关中，也是这个缘故。
周公的话似也证明“关中遍布戎人，秦把他们驱逐的话”，不可信。
否决周公的人是谁？小孩子的周平王不可能，一定是一位隐形而不能说明的手握重兵的坐镇一方的大诸侯。
此时的周王朝经此一场战乱，诸侯以成了真正凌驾于天子之上的人物。
迁都到洛邑之后的周平王如何呢？政由方伯，真正是一位憋憋屈屈的帝王，何止是周天子失势？
周平王也不想做一个任人摆布的帝王，想趁着郑庄公回郑国处理内部事务时，让忠于周王朝的虢公来代替处理政务。郑庄公得知后，向周平王发难，作为天子的周平王不得不向政郑庄公赔礼道歉，有损天子颜面的把儿子送到郑国去做人质。
有人说是周平王毁了周携王具体的历史资料，以至于很多人不知道。但周平王只是因为和他“正统之争”，将其贬为“周携王”，同后世那些被杀被废的帝王降级降格，不承认他们的帝王身份，有所不同。
真正毁了周携王历史资料的是谁？真正隐瞒了“平王东迁”真相的是谁？
在拥戴周携王的齐国、楚国等国，他们史官记载的史书上，一定有详实的资料。
但是后来秦灭了六国，在“焚书坑儒”中，会不会把他们不光彩的一并烧掉并且篡改。
感叹之语
落难之人，不入亲戚朋友之家，免受羞辱。
势微天子，不入强藩诸侯之处，必为所控。
烽火戏诸侯，欺世盗名之言，诸侯分居各地，路途远近不一，岂能同时齐聚，而被幽王、褒姒，取乐，秦人戏言。
平王东迁，四大强臣各怀鬼胎，实为阴谋。
