世界文明演化过程

西方文明还是很厉害的,属于后起之秀中的佼佼者，相对于中国来说。西方文明的发端发源，是深受当时世界各大文明的启发的。其中包括中国文明、印度文明、地中海地区的非欧洲部分的中东文明。

 

中东文明是和中华文明平级的世界现存的三大原生文明之一，在很多时候，中东文明是领先于我们的。但中东文明的根本性问题是断层，就是新起文明对上一代文明是毁灭和替换而不是继承和发展。

这也是中国文明和地中海文明的本质差异，我们是5000年的妖怪，他们是七千年的新人。西方文明是地中海文明的欧洲西部最衰弱的一个文明，在13世纪开始，因为生存危机，当时蒙古人打到了多瑙河，但这还不是致命的，更致命的是奥斯曼已经深入到匈牙利。

 

在此前几百年阿拔斯王朝的叛逆已经轻松的登陆，并征服了伊比利亚半岛，一直到伊莎贝拉出来才稍微止住。中东文明是很大的一个文明，阿拉伯只是他其中的一个继承者。

 

严重的生存危机导致欧洲人垂死拼命，其中就包括伊思贝拉开始的伊比利亚“光复”，葡萄牙恩里克王子为代表的大航海运动，从而使得他们具备了工业革命的物质和市场基础，从而为人类开辟出了一条新的现代化和工业化的道路。

 

从西班牙复兴开始，到大英帝国君临全球，不到500年时间他们击败了当时全世界的四大从来无人可以撼动的四大古老帝国，彻底颠覆了人类的生存模式。西方文明的本质是工业文明，以及在这个生产力和经济基础上发展出来的现代化，市场化，法制化等一整套文明体系。

 

弱点是很多的，但强大也是不容置疑的，不管怎么说，以中华文明的强大也被踩在地上200年，印度文明被彻底颠覆，奥斯曼至今四分五裂。中华文明现在刚刚到达复兴的最关键时刻，离中华文明全盛时期的状态还有一段路要走。

真正强大的中华文明的强大，我们现在的人无法想象，即使读历史书会认为那是当时的人的傲慢，其实不是，实在是太强大，强大到目力所及，无可匹敌。西方文明大的三个罗曼文明中的一个分支，就是英美为代表的盎格鲁撒克逊文明。

这个文明极其残忍，野蛮。罗曼文明中还有一支是大陆的德国那一票，因为纳粹那事儿，至今抬不起头。但他们和英美一直不对付，矛盾很大，原因是被丫们打趴了n次，血海深仇。但他们会和英美一起对抗法国为代表的拉丁文明，俄国为代表的斯拉夫文明。

 

但是这三个货中罗曼和拉丁会联合起来对付斯拉夫人，斯拉夫人中的西斯拉夫是二五仔。目前来说，甚至连东斯拉夫中的乌克兰都叛变了，斯拉夫人目前处于历史上最虚弱的时候，虚弱到需要依靠中国来苟延残喘。

现代工业文明其实真正起步是18世纪50年代的英国工业革命，人类的近代应该从这个时候算起。西班牙葡萄牙虽然是最早的海上霸主，但他们以为阿拔斯王朝那事儿染上了摩尔人血统，信奉伊斯兰多年，所以有原罪，从而导致他们为了表示自己的血统很“正统”，对梵蒂冈极其推崇。

 

但这反过来让他们变成了花钱的顽主，他们虽然有钱，但只是搬运工，还导致国内通货膨胀。工业革命有几个前提，一是世界当时各大文明的技术精髓。比如中国的四大发明，印度人的数学，阿拉伯人翻译的古希腊古罗马的书籍，没有这些他们什么也干不了。

 

二是拉丁系城邦国家靠贩卖奴隶带来的繁荣比如热那亚和威尼斯，这些人从事文艺工作，也就是文艺复兴，打破了中世纪宗教的教权束缚，没有他们英国人无法冲破思想上的束缚。

 

三是大航海，也就是西班牙和葡萄牙，特别是伊莎贝拉女王和恩里克王子，他们的赞助使得欧洲人“发现”了美洲，虽然给美洲和非洲带来毁灭性的灾难，但客观上带来了巨大的市场，使得英国工业革命需要的原料和市场得以具备。

英国在这些基础上搞出了工业革命，开创了人类的新时代，当然也是居功至伟，他是开创者，这个位置不管你多不喜欢，也不能不承认。拉美不是不行，是他们没有安格鲁人残忍。因为安格鲁人和西班牙人对美洲的态度是不同的。

 

安格鲁人认为美洲人不算人，所以应该彻底种族灭绝。西班牙人认为他们当然不算人，但还是可以统治，甚至通婚，所以没有屠杀干净。和西班牙人比，安格鲁人实在是一种残忍到极点的生物。

 

人类有史以来，从未有过这么残忍的种族。不信，你去看美国人自己写的全球通史，他们自己也承认。美国的存在，本身就是他们罪恶的象征和证据，一个大洲的人类的灭绝性的屠杀。安格鲁人屠杀的是一个种族，一个大洲的种族，其中有无数民族。

 

人类除了他们之外，没有任何国家和民族做过这样的整个大洲的种族灭绝行为，
即使是西班牙人。现在的美国是很善良的国家，因为他们现在一般只屠杀一个国家而已，最多打死几百万人，已经非常善良了。

如果按照他们的祖先的做法，整个中东，一根毛都不会剩下。有个问题：央格鹿人入侵印度及中国的时候，为什么会跟对待美洲原住民不一样？因为中国有大清，
印度有莫卧儿帝国，这俩在古代是千年的正副盟主，硬打损失很大。

印加人有传说，说是有一天白皮肤的神会来拯救他们。然后这帮“神”给他们带来了瘟疫，把他们都超度了。西班牙人的解释是，因为印加人保留了血祭的传统，这很“残忍”，著名洗地电影《天启》。

人家印加帝国是典型的帝国形式，文明程度比中世纪的欧洲要高。但英美灭绝北美，比畜生还不如的。北美当时是部落社会，和非洲一样。美洲的文明从中部美洲的玛雅文明开始，就是墨西哥现在占的那地方，玛雅以下有帝国。

 

但是人家落后不是灭绝他的理由，因为我大唐虽然强盛，也没说去灭掉还在树上的日本人啊！还教给他们礼仪文化，这才叫文明。北美人口也不少，有资料说是至少过千万。他们持续灭绝人家几百年，总数算起来过亿。

 

古代的中国，用上体的说法是，文明等级的压制。我们是上位文明，对于蛮夷，类似于神族对人类的，或者人类对蚂蚁的态度，所以我们现在人是无法理解我们古人的那种感觉的，那都不叫自豪，只是懒得理他们。

 

中国作为数千年的上位文明，对蛮夷向来是爱答不理，等级不同，无法沟通。我们面对上级文明，就是学习，吸收，然后自己变上级文明。基督教属于亚伯拉罕三教之一，三教都拿操行。还是任性的大小姐那种，所以不成熟。

亚伯拉罕三教中，比较温和的是逊尼派，但是现在也不行了。现在被欺负太久，变态了。特别是沙特那边，居然让极端的瓦哈比主导了思想，简直是丢他们祖宗的脸。古代数学就是中国，印度，阿拉伯，现代数学是西方和中国，印度。

0就是印度人发明的，这个发明的伟大性，学数学的人都懂。0123456789，印度人发明，阿拉伯人学去之后，传播到世界。赫梯很早就会用铁了，苏美尔文字比我们早至少1000年。埃及比我们早1000年进入帝国时代，不对是2000年。

 

埃及进入帝国时代之后1000年我们才进入王国时代，伊拉克，人家有证据，苏美尔和埃及地理特殊，他们的文字保存下来了，而且破译了。我国也有考古学家啊，看过的。苏美尔人的字是写在泥板上的，所以很好保存。

 

埃及人是因为他们那儿是沙漠，空气干燥。我国山东的文明遗迹就是因为气候太湿润，很多东西腐烂了。而且，我们祖先喜欢用竹子，你懂的。用竹子是中华文明的一个显著特征。至于埃及文明造假说，有假的，还有近代人制造的，亚里士多德的书吧不好说。

 

不过不管是谁写的，都是很高的水平。类似于我国的黄帝内经，说是黄帝写的，当然不是，是战国人托名写的，但水平很高。过去代表着传统，传统代表着习惯，习惯会影响整个文明的基本思维，基本思维决定未来。

其实最关键的是，古希腊和古罗马和现代欧洲人有很大的关系，他们实际上是古希腊古罗马文化的毁灭者。是敌人，属于世仇。所以，他们现在说他们继承古希腊古罗马，这个就属于扯淡了，这是认贼作父。

 

就工业文明来说，要肯定英国人的成绩，这是人类新文明的开拓者嘛！我们中华文明的特点就是这样，功劳是功劳，过错是过错，分的很清楚。我们不会一棒子打死，彻底否定西方文明，也不会无限吹捧，完全信奉西方文明。功过分开说，好坏分开学。

 

这就是5000年老妖精的终极智慧，所谓阴阳太极之道。如果我们故步自封，怎么活到5000年的呢？周王朝建立要祭祀夏和商的先祖，因为他们于天下有大功，但这不妨碍他们去消灭纣王，取而代之。批判纣王不继承祖宗的大德，以至于天命不在，凤鸣岐山。

西方文明我也不知道为什么他们会留下这么大的bug，言必称希腊罗马，实际上这俩是他们的杀父仇人，恩怨从凯撒那会儿就有史可考了。这是中华文明的核心智慧吧，继承该继承的，批判该批判的，两不耽误。实际上，他们一谈希腊罗马，我们就应该发笑：认贼作父。

 

大概是公元400多年的时候，你看他们祖宗干那破事儿，特别是汪达尔人，就是一帮子畜生。希腊，罗马，埃及，苏美尔，巴比伦这些，和我们都是上古的伟大文明，属于兄弟关系，有点香火情的，他们属于罗马的反贼，住树上的，是真的住树上，一直在德国北部的森林里蹲着的。

罗马称他们为野蛮人，他们自己也不反对的。成吉思汗属于被打怕了，所以又恨有敬畏。这个就是成吉思汗本人的锅了，对于他的屠杀行为，我们也表示谴责，写进教科书的。当然，成吉思汗促进东西方交流，特别是拔都和旭烈兀修建中国和欧洲之间的驿站这事儿，那就属于我国古代人民对世界的交流的伟大贡献了，
功过分开。

 

这个西方人也会，他们不是鼓捣出什么殖民地有益论，现在主要讲他们征服世界时带给世界其他地区现代化文明的贡献的一方面，对于他们的屠杀只字不提。大家彼此彼此，不必有心理负担。

主讲  分水岭

来源  东方时事