|
亲朋好友之间借钱，不好意思提到留借条或欠条的情况比比皆是，这就给出借人留下了不小的隐患。如果借钱方拒绝还款，作为出借方的你也没有借款凭证，还在迷思苦想如何追回这笔欠款？举个栗子，希望可以帮助你。 原告王先生与被告刘先生是朋友，当刘先生称急需资金周转向王先生借款时，王先生同意了，并于2017年12月开始至2018年1月期间陆续为刘先生转款共计100000元，但是刘先生却拒绝为原告出具借条、欠条。 没有借款凭证，要起诉债务人返还借款，有难度！但是出乎意料的是，王先生走了一条不同寻常的路。王先生认为，刘先生的行为已经构成不当得利，应将所得利益返还给自己，遂将刘先生起诉至法院。 二、法院判决 在庭审中，被告刘先生称不同意原告的诉讼请求，称她与王先生属于合作关系，王先生的转账为合作的经济往来，并非借款。 但法院经审理认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。根据查明的事实，对于王先生以转账方式给付刘先生10万元的事实，双方并无争议，关于给付原因，刘先生虽然称是为了履行《业务相关协议书》，但协议双方并非王先生与刘先生俩人，王先生并不负有协议约定的付款义务，刘先生取得诉争钱款缺乏法律根据，应当予以返还。 因此，人民法院审结此案，最终判决刘先生返还王先生不当得利10万。 三、不当得利的认定 为什么在该案件中，法院将该债务认定为不当得利呢？认定为不当得利的依据是什么？ 不当得利是指没有合法根据使他人受到损失，而自己获得利益的行为引起的一种事实状态，因不当得利而产生的当事人之间的权利义务关系，就是不当得利之债。如果你遇上狡猾的老赖，请找犬神悬赏网。 因欠缺给付目的或给付原因不成立的给付，能构成因给付而发生的不当得利。 此案件中，王先生与刘先生都认可转账的事实，但是转账之时不具有转账的目的，如转账不是为了清偿债务等等，刘先生称给付的原因是因为他们之间有合作的经济往来，但通过查明，也证实了在这个给付的原因是不成立的。因此，王先生与刘先生之间的债，属于不当得利之债，不当得利的债务人刘先生，理应将不当得利的债务返还给王先生。 所以，没有借条或欠条，只有转账凭证的债权人，不妨学学王先生。 |
|
|
