在我们打算长期使用一种药物，并且是希望它拯救性命，而非什么无关紧要的小病之前，我们很有必要问问它的真实疗效如何。那么复方丹参滴丸真的有效吗？它闯关FDA认证成功了吗？复方丹参滴丸是中药闯FDA认证的明星药物，在它1998年刚刚开始闯关的时候，就已经把牛皮吹得在天上飞，甚至迫不及待的写到小学生的教材中去了，要是闯关失败，不知这些小学生长大之后会怎么想？会不会感叹，原来都是骗人的！ 那么，复方丹参滴丸的闯关成功了吗？没有。在最重要的检验是否存在疗效的三期临床实验中，惨败而归。失败并不可耻，可耻的是欺骗，而且闯关失败，即证明并无真实疗效，但这不妨碍它继续在国内销售。 实际上，对于该药闯关失败的必然性，早许多年前就有明眼人提到过，比如中医药理学专家李连达，同时还是工程院院士，这样的人物说话，其分量相当之重，重到相关药厂要和院士就科学问题对薄公堂，简直是笑话。法院如何判断科学问题？也幸好李连达不仅是专家还是院士，否则就不是对簿公堂，怕早就被那啥了。就像最近鸿茅药酒闹出的事情一样。 2017年，三期实验结果出来之后——相关公司我就不提名了，这年头资本的力量可怕，而科学则如鸿毛之轻——公司玩弄辞藻，极尽拖延之能事。对此，李连达院士再次直言不讳。 “失败并不可怕，可怕的是不肯认真总结教训，不讲真话，继续用谎言愚弄群众。吹牛在前，失败在后，始于谎言，毁于欺骗。”中医药理学&工程院院士 李连达有人会说，中医黑就在等着看笑话。 没人想等着看笑话，除非是商业上的竞争对手。大多数人依然想要一个好结果，毕竟公平的说，复方丹参滴丸看起来的确是有可能闯关成功的，或者不如这样说，如果复方丹参滴丸的效果都只是安慰剂的话，那么其它那些药方能过关的可能性，简直微乎其微了。 玄学的理论可以随便胡吹，就像七龙珠里，一拳能打爆地球。但是，是否真实有效，必须通过严格的验证，不能靠经验直觉或者患者认为有效。治疗心血管疾病不是心理咨询，只要患者开心就能算数。 |
|
|
