儒学的各个历史发展阶段对新儒学的塑造有什么影响？

这个问题很宏观。总的来说，儒家思想是不断变化的。个人认为，儒学的发展可以分这么几个重要时期:先秦时期、汉代、魏晋、宋明、和近代。

先秦时期是儒学兴起的时期，孔子、孟子和荀子三位代表人物的思想各有侧重，从不同层面对儒学进行完善和解释。一句话概括就是，孔子讲仁爱，孟子讲忠义，荀子讲自强。

儒家推崇“学而优则仕”，鼓励读书人积极参与国家政事，这恰恰是雄才大略的汉武帝最希望看到的，因此武帝时期独尊儒术，儒学地位空前提升。由于秦始皇焚书坑儒导致诸多典籍遗失，因此汉代大儒的贡献主要以“恢复”和“注解”为主，更多的停留在单纯的知识层面。

魏晋南北朝时期社会动荡，此期间的儒士在继承汉儒思想的基础上，更富有自由随性的风骨，开放风气在唐代达到顶峰。自宋代开始，社会风气逐渐趋于文弱，宋儒的方向也开始由知识层面转到“心性”上，宋明理学应运而生，这期间所诞生的一些观点也被人指责压抑人性，糟粕频出。

近代，西学东渐，很多儒生开始崇拜西方文化，甚至提出了“打倒孔家店”的口号，掀起以反对传统儒学为目的之一的新文化运动，儒学几乎遭到毁灭性打击，地位一落千丈，直至今日仍未恢复元气。

之所以称儒家为“儒教”，就是因为儒家在上千年的发展过程中，一直存在“圣人”思想不容置疑的潜规则，孔孟思想中的不足之处不仅无法得到重新的解释，甚至越描越黑。到明代时，科举考试中所用儒学经典的注释全部以朱熹版本为主，这显然是不科学的。

题目中提到新儒学，首先我并不看好新儒学的发展，也不觉得在2018年的今天所谓“新儒学”已经进入了大众视野。但要说儒学的历史发展能给新儒学提供什么借鉴，我觉得应该是不要搞“文化专制”，也不要搞个人崇拜。