|
《荒唐的狭义相对论》博文发表已半月有余，肯定的评论一文未见，为什么呢?原因有二，一是多数人不懂什么是相对论所以看不懂，留下评论直说没看懂的就有两个;二是少数人看懂了，觉得有道理但对于空间运动难以接受，故不好评论。为此，我决定近日将《大自然统一论之运动时空观》发到博客上。现在先退让一步承认狭义相对论的立论--(同时性的相对性)，用逻辑推理的方法找出长度收缩结论的错误，以否定狭义相对论的相对时空观。
爱因斯坦根据其立论导出了时间膨胀公式，那么，这个公式的物理意义是什么呢?它的物理意义是:当光沿平行Y轴方向往返运动时，由于两个坐标沿X轴方向具有相对运动，所以从不同坐标观测，光回到原点所用时间不同，两个时间的比值即是时间膨胀因子。由此公式可以看到，当两个坐标之间没有相对运动时，两个时间的比值为1，当坐标之间有相对运动而没有光的往返运动时，光程即不存在，光往返所用时间也不存在，时间膨胀公式当然不存在，何来时间膨胀因子?而所有教科书都将必须同时具有坐标速度U和光的往返运动这两个物理事件才会有的时间膨胀因子，偷换成了--只要有坐标的相互运动就有时间膨胀因子，在长度收缩推导的最后一步毫无道理的乘上一个时间因子，以完成长度收缩的错误结论。再退一步说，即使两个物理事件都存在，时间膨胀因子也只是从两个坐标观测，光沿Y轴往返运动所用时间的比值，与测量棒长有何关系?我坐在车上，手拿电筒使电筒光指向车顶，我打开电筒时，车上的棒长就按长度收缩公式收缩，我关掉电筒时，棒长就不按长度收缩公式变化，是何道理?天下有这样的逻辑吗?
现在，再用逻辑学的反证法来看看其立论的错误。因为在真空中测不出光速的变化，就可以推出光的时间膨胀公式，同理，(在相同温度和相同海平面上)在空气中也测不出声速的变化，只能测出频率的变化，这和只能测出光的频率变化相同。按照爱因斯坦的逻辑，同样可以推出声波的时间膨胀公式，得出相同形式的声音时间因子，只是因子中的光速C变成了声速V。在超音速飞机的机舱内放一声源，从机舱内观测声波会向机顶传播并返回声源，而从地面上观测声波就永远也不能返回声源了，这可能吗?如果这个例子还不够直观无法验证，我们可以做另一实验。做一极薄的微型传输机，在传输带上作一标记，让传输带匀速转动，将传输带垂直地面放置，标记将做上下匀速往返运动。将传输机放在汽车上，同样让传输带垂直地面放置，无论在地面上还是在汽车上测量，标记的速度不变，按照爱因斯坦的逻辑同样可以得到标记的时间因子，只是时间因子中的光速C变成了标记的速度V。当车速与标记的速度相同时，从地面上看标记就永远也下不来了，这与事实相符吗?至于车速大于标记的速度时会怎样，恐怕就只有那些相对论痴迷者能回答了!
这样荒唐的理论为什么被称为20世纪最伟大的发现而没被批倒呢?原因有四:一、人们的时空概念不清，不知道物理意义上绝对运动与相对运动的区别。我在《荒唐的狭义相对论》中已经指出任何物理运动包括质体的运动和波的运动均不可能同时在两个母质体空间中做绝对运动，爱因斯坦立论的错误就是让光子同时在两个母质体空间中做绝对运动。二、人们的逻辑思维能力不够，看不出长度收缩是偷换概念得出的错误结论，又将微观物理运动规律与对微观物理运动规律的解释混为一谈，使得思维混乱。比如，万有引力是物理规律，万有引力公式是描述这个物理规律的公式，是正确的，而牛顿对万有引力的解释是错误的。牛顿说万有引力是上帝让有的，就应该反对，但反对的不是物理规律。现代物理学说万有引力是库伦力的残余力也是荒唐的。三、直到今天，对于微观物理运动规律本质的解释除了我的《大自然统一论》外，没有任何人能够给出正确的解释，而现在的科学体制又让我无处发表，无可奈何!四、学者权威们不愿意爱因斯坦的相对论被否定，因为很多权威们的学说理论都是在爱因斯坦的相对论基础上建立的，否定了相对论也就否定了他们自己。比如，霍金的黑洞理论就用了爱因斯坦的相对论，否定了相对论也就否定了他的黑洞理论，不管霍金的人品修为怎样，最起码从潜意识中他是不愿意爱因斯坦的相对论被否定的。
长度收缩公式不能成立便不能与原始的洛伦兹公式变换相洽;同时性的相对性不能用反证法论证，时间膨胀因子就不可能存在，由实验得出的微观物理运动因子便不会被偷换成时间膨胀因子，爱因斯坦的相对时空观就是主观臆想出来的;光的静质量等于零、任何速度包括相对运动速度均不能超过光速的结论就是错误的。总之，爱因斯坦的相对论是彻头彻尾的荒唐理论!
席自新 2011.4.12.
|
