《红楼梦》四十八回谈作诗：
黛玉道：“什么难事，也值得去学？不过是起、承、转、合，当中承、转是两副对子，平声的对仄声，虚的对实的，实的对虚的。若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”
香菱笑道：“怪道我常弄本旧诗，偷空儿看一两首，又有对的极工的，又有不对的。又听见说'一三五不论，二四六分明’。看古人的诗上，亦有顺的，亦有二四六上错了的。所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些规矩，竟是末事，只要词句新奇为上。”
黛玉道：“正是这个道理。词句究竟还是末事，第一立意要紧。若意趣真了，连词句不用修饰，自是好的，这叫做'不以词害意’。”
林黛玉的高论，实际是作者曹雪芹的看法。可见，连文学大家曹雪芹都认为“这些规矩，竟是末事”。所谓“末事”，就是不屑一顾的小事。不少语文学家、文学家、诗人、楹联专家都曾发表文章表示赞同。
古诗词联为什么要讲究平仄格律？
讲究平仄格律只是为了声韵合谐，读起来有声韵的美感。所以它才“竟是末事”,可有可无，正如许多古诗不按照所谓格律，同样声韵美妙一样。
其实，现在依照古人的平仄格律，显然是也不一定就能做到声韵合谐。
一是，古人的平仄搭配的格律，其本身并非都是最佳组合，有的却是后人的一种盲目跟风，最多只能作一种参考。
二是，古代地域方言多，字的声调多有不同，其平仄格律本身对于今人来说，不是严谨的。今人要去仿照古人，谈何容易！往往只有硬套，表面上看起来合乎平仄格律，但读起来常常反而诘屈聱牙！
三是，汉字是音形义的结合体，达到美感的，除了声调，还有“义”。套句老话来说，应是“思想内容和形式”的高度统一。
例如：革命尚末成功；
同志仍须努力！
尽管不合平仄格律，但还没人说它不是佳联。诸如此类的例子不胜枚举。
中国楹联学会制定的《联律通则》，其中第二章第七条有“句中平仄要求则从宽” ，即亦可不必太拘泥于联句中的平仄。
