|
中国，曾经战败，曾经被西方人结伙在中国大地上发生的外来侵略战争中击败，输掉过战争。战后，中国被逼与一群西方帝国主义侵略国家签订一系列丧权辱囯的不平等条约：《勘分西北界约记》，《瑷珲条约》，《中俄密约》，《南京条约》，《虎门条约》，《望厦条约》，《黄埔条约》，《北京条约》，《天津条约》，《马关条约》，《辛丑条约》等，中国割地赔款，尽失囯家和民族的尊严，这是中国近现代历史上的一段惨痛事实。
可是，即使西方国家集团在军事上战胜了中国，甚至在经济、科技、教育领先于中国，外界就轻言判定西方国家主导的所谓人类“文明体系”配得上“文明”这两个字的高度和内涵，中国文化落后西方，未免也太过于片面、草率和不实。世界大多数人，包括一部分中国人简单认定：有奶便是娘，英雄不问出处，财富不问来处，有钱、有财、有势就是成功的标杆典范。他们以为经济上富裕的社会就一定代表“先进”和“文明”，屁颠屁颠地狂热追逐。
其实不然，西方人治下的人类社会体系未必那样“文明”高尚，更谈不上是制度整体“先进”的模板。西方社会的富裕，一大部分是不择手段抢来的，盗来的，从战争中殖民掠夺来的，颇为肮脏、狰狞和血腥。中国战败，只是反映当年东方中国“文明体系”运行中的一些环节，在某一个时间段内出现了重大缝隙和缺陷，给了西方野蛮文化一个乘机发难、敲榨的机会。而绝难定论称：因为中国输了战争，所谓的西方“文明体系”就比中国式“文明体系”更加先进和文明。
一切文明的原素，皆与文化相关相连。文化culture与文明civilization两词，字源并不一样，是有很大差别的。文化的对立面一般是愚昧；文明的对立面而是野蛮。愚昧主要是指智慧的低下缺失，而野蛮则主要指言行和思想貌似禽兽，两者的区分和差别是显而易见。当然，严格的定义文化和文明一般不太容易。了解、明白文化与文明既有统一的一面，也有区别另一面。因此，求其理解共同的部分，也了解差异的部分。
文化，指人类在社会历史发展过程中所创造的所有物质财富和精神财富。“文化”一词在西方来源于拉丁文cultura，原义是指农耕及对植物的培育。自15世纪以后逐渐引申扩大使用范围，把对人的品德和能力的培养也称之为文化。在中国的古籍中，“文”既指文字、文章、文采，又指礼乐制度、法律条文等。“化”是“教化、训化”的意思，从社会治理的角度而言,“文化”是指以礼乐（理教）制度教化、感化百姓大众。
文明civilization是从civil引申而来，指人类所创造物质和精神财富迭加总括之后，呈现出的社会发展层级和高度。它偏重指向精神财富宗教、哲学、音乐、戏曲、舞蹈、影视、书法、绘画、建筑、文学、艺术、教育、法律、科学、医学、民俗习俗等领域的成果，体现了社会发展到较高阶段表现出来的合理、舒适、惬意、称心满足的理想状态。
文明是一个最后结果，文化则通过一组各式各样的形式和内容，烘托、表现、展示文明。文明，通过文化载体表现人类社会进步状态。文明的实质，更多的是彰显人类社会的平等程度。生存竞争的残酷，造成动物之间只有野蛮竞斗，弱肉强食，而鲜有公平和平等，远谈不上“文明”两个字。人类文明发展的历史，就是一个从不平等逐步向平等，从野蛮向文明过渡、进化演变的历史。
自从人类从动物族群中分离出来以后，一直从野蛮向文明进化。人类“文字的使用是文明伊始的一个最准确的标志”，除人类以外的动物世界没有文字。没有文字记载，就没有人类历史，也就没有人类文明。人类不断提高自己对自然、社会的认识，消除愚昧提高技能，促进社会生产力整体发展，从而不断提高物质生活和精神生活水平，争取从不平等发展进化到相对平等的状态，人类持续发展从动物落后向人类文明先进的蜕变、进化是无止尽的。
人类“文字”，不论东方的或西方的各种文字都清晰地、明白无误地记录下西方人在开拓其自身生存空间和历史文化过程中，对其他民族和国家野蛮、残暴的伤害行径。回看欧洲的殖民史和美国的野蛮开拓史，就会发现那些西方人身上难有文明道德，和先进文化的痕迹。西方史记上信奉的，唯一是“胜者为王败者为寇”的理念和价值观。为了成就霸主，可以不择手段，血腥残忍而为之，与低等的动物世界中大吃小，小吃更小的杀戳、竞斗别无二样。(序章结束，全文待续) |
|
|
