|
现代社会，文明一词的出现概率很高，最近世界上有两场战争，战争能吸引眼球，很自然地，评论战争双方的言论就多起来了，野蛮与文明就是评判标准之一，好像就应该支持文明的一方，谴责野蛮的一方，但具体到谁是文明的一方，谁是野蛮的一方，大家的意见就很难统一了，因为各自文明的标准并不统一，结论自然也就统一不起来。 文明一词最早出之《易经》，有“天下文明”之说，《尚书》中也有“睿哲文明”的描述，这里的文明，现代人理解为“文采明耀、文德辉映”的意思，我个人认可这种解释，但好像还是没有说清楚，“文采明耀、文德辉映”是个怎样的状态呢？天下怎样才能“文采明耀、文德辉映”？读者能够理解和想象出这种状态的天下吗？它与描写帝尧的“聪明文思”有区别吗？我的理解能力有限，天下怎样才能有文采和文德，好像只有人才能有文采和文德，社会的文采和文德如何评价，不得要领。 查百度百科：“文明，是人类历史积累下来的有利于认识和适应客观世界、符合人类精神追求、能被绝大多数人认可和接受的人文精神、发明创造的总和。 文明是使人类脱离野蛮状态的所有社会行为和自然行为构成的集合，这些集合至少包括了以下要素：家族、工具、语言、文字、宗教、城市、乡村和国家等等。” “定义：文明是人类文化和社会发展的一个新阶段。这一阶段的特征是：物质资料生产不断发展，精神生活不断丰富，社会分工和分化加剧，由社会分工和阶层分化发展成为不同阶级，出现强制性的公共权力——国家。文明是在国家管理下创造出的物质的、精神的和制度方面的发明创造的总和。” 万能的度娘啊，列举了一大堆文明的现象，把现象当定义，这是混淆概念啊！你的定义中没有一条是硬性条件，我们怎么判断啊！ 没办法了，只能自己脑补了！还是来学习汉字和中国文化吧！ 在中国文化中有一个概念叫“混沌”，也写作浑沌，中国古人想象中天地未开辟以前宇宙模糊一团的状态，也常用来形容思想模糊不清，不分明。文明一词与“混沌”的状态密切相关，走出“混沌”的状态就是文明的状态，所以文明的本意就是“条理彰显，消除模糊。”这么一看，美国的“战争文明”就好理解多了，那些为争谁代表文明而打嘴仗也就很好理解了。文明最可贵的品质是目的明确，旗帜鲜明，只要旗帜鲜明，言行一致，就具备了文明的要素，否则就是不文明。 另外，“文明”的反义词是“晦暗”，而不是“野蛮”，“野蛮”的反义词是“规范”，在此一并脑补了吧！ |
|
|
