01
买保险最丧的两件事,核保被拒,理赔被拒。 两样都集齐,大概也就可以召唤神龙了。 拒赔的案例,竹子之前分享过几个。 大致原因都是因为与合同条款不符,没有达到理赔条件。 竹子一直强调,买保险要看清条款,为的就是这些个可能出现的保险纠纷。 今天,想和大家分享一个成功理赔的案例,仅供参考和借鉴。 围绕的主要是同一个产品,百年康惠保。 这款产品,保100种重疾,可附加30种轻症,含轻症豁免责任。 投保年龄最高可到55周岁,缴费期最长是30年。 竹子之前已经详细写过 。 虽然前不久推出的盖世英雄,打破了原先只保重疾,康惠保价格最便宜的记录。 但并不妨碍它在竹子心目中网红重疾险的地位。 一般小伙伴问预算有限买什么重疾险时,我都会优先推荐百年康惠保。 至于百年人寿这家公司,竹子之前没有过多的说明。 这是一家中资公司,股东实力不容小觑。 其中的一个大股东是你们的国名老公思聪家的万达,占比11.55%。 不管从保险公司,还是产品本身来讲,百年康惠保都是不错的选择。 接下来,一起来看看发生在它身上的理赔故事。 02 百年康惠保首例理赔案 近期,百年康惠保完成了第一笔的50W重疾理赔案。 只是,我无论如何没有想到,这第一起理赔案的被保人,是一个不到2岁的孩子。 去年8月,一位父亲为自己1岁不到的儿子投保了一份保障至70岁的百年康惠保重疾险(含轻症),交费期限30年。今年2月,孩子被确诊为颅内肿瘤,并于当月进行了手术。术后,父亲向百年人寿申请了重疾理赔。 4月,孩子出院。半个月后,正式提出申请,50万理赔款到账。 整个理赔过程,从提供确诊证明到50万理赔款到账仅用了15天。 就像孩子的父亲说的,因为有保险,我的孩子就有了希望,我可以到北京找更好的专家来治疗。 可是,如果没有这份重疾险,结局又会如何发展呢? 其实,不难想象,无非两种: 一,孩子救回来了,但已发生的经济损失无法挽回,孩子永远失去购买健康险的资格,未来几十年的人生里万一再罹患重大疾病,可能无法获得任何经济上的保障; 二,孩子没救回来,家庭遭受经济和情感双重创伤。 不同的结局往往就被决定于选择的一瞬间。 再谈谈此次理赔的几点启示: 一,互联网理赔真的没有想象的那么难。 前几天竹子发了一篇小公司是否靠谱的文章,有人就评论: 大公司在当地就可以理赔,小公司还要邮寄材料,买保险肯定还是要选大公司。 这种看法实在不敢苟同。 保险作为一个虚拟的金融产品,其实很适合在互联网上销售和服务。在竹子看来,理赔效率高低关键不是取决于线上线下,而是保险公司的服务意识。 二,没听过的保险公司不靠谱的问题。 “靠谱”这个词意蕴丰富,言下之意是“能赔还赔得多而且赔得顺利不糟心”。 一千个人眼中有一千个哈姆雷特。限于每人的知识面,不可能面面俱到,但“靠不靠谱”肯定不能和“有没有听过”划等号。 大公司注重品牌宣传和维护,小公司默默耕耘服务和产品,哪个更好,实在不好判断。 当然,观念的转变是一件非常难且持久的事,具体怎么选择,竹子还是希望择自己喜欢,解自己心宽。 03 给孩子买保险,一点新思考 给孩子买重疾险,竹子一直秉承的原则是:优先选择定期的消费型保障产品,保障20年、30年。 选择杠杆率高的儿童重疾险,使得每一分钱都最大化发挥保障的价值。 当爸妈的,把孩子培养成人,任务就结束了。那么定期重疾买到三十岁,保证孩子在独立之前能有足够的保额就行,以后的事,孩子自己去操心。 这是一种理性的爱,是有理性支配的左脑做出的决定。 但这真的是眼下最合适的选择吗?这是我最近一直在想的一个问题,是不是选择终身会更好? 买保险,是为了追求在有限的生命内,获得比有限多一点点的安全感;在有限的生命里,获得比需要的、更多一些的保额。 但限制我们的,是年龄、身体因素,和预算。 所以,定期or终身,倒不如说是定期and终身,两者不是一个你有我无的问题,更多的应该是组合和搭配的折中。 给孩子买终身重疾好不好?当然好。省心、省力、放心、安心。 另外,我们可以计较一下预算,如果预算充足,你应该还有两种选择: 一,选择一款终身型的多次赔付重疾。 记住,买重疾险,年龄越小保费越便宜。越早买越值,就是这个道理。 购买重大疾病保险的人,主要有两个痛点: 第一,赔完一次以后合同结束,以后不再有保障,也很难再购买保障; 第二,在第一点基础上,尤其担心癌症复发和转移。 正是基于这两点,不断有公司加码多次给付重疾,并且在病种和分组上不断优化。 我们还是以最开始的理赔案为例: 案例中的孩子因为投保了百年康惠保获得了此次理赔,这是值得开心的。但与此同时,百年康惠保是一款单次赔付重疾,这就意味着此次理赔之后,合同效力结束。 什么意思?也就是说,在此之后,很难再购买健康类的保障。 但如果他购买的是一款多次赔付之后重疾,结果可能会更理想。 这个时候,你可能会说,得一次重疾已经够背的了,再次发生重疾这样的黑天鹅事件,那概率应该是小之又小。 但记住: 不是因为用不上,所以不买。正是因为非常害怕真的用的上,所以才买。 二,终身型重疾做基础,配以定期重疾,加高、加足保额。 在这里又分为两种情况: a.终身型单次赔付重疾+定期重疾 这种情况下,一旦发生重疾,你可以申请两款产品同时赔付,也可以选择只理赔定期重疾那部分理赔款,留下终身重疾继续保障; b.多次赔付终身重疾+定期重疾 一旦出险,两者都可申请理赔,且多次赔付重疾保障继续。 总之,终身产品和短期产品,可以二者得而兼之。 04 放手有时,但爱是无限的 我们常说,孩子就像握在手里的风筝,总有一天会从手心放走。 而这一握,可能是二十年,也可能是三十年,但终归是要放手。 我自己是一名独立的自由主义者,老家在浙江。 高中毕业那会,大多数同学选择了杭州或上海的院校,而我,这一选,就跑到了北方,离家一千多公里。 大学毕业,我妈和我说,家里给的生活费以后就要断了,长大了就要靠自己。那会我选择留在北京,这座生活了四年的城市。 我欣然接受,因为我始终认为,一代人有一代人要做的事,自己的路早晚要自己走出来。 放到保险上,同样如此。 但现在,随着年纪越来越大,不可否认,竹子的观念有了一些变化。 就像上面讲到的,如果预算充足,首先给孩子配置终身重疾,才是最正确的决定。 人的一生很长很长,长到我们无法预料会有哪些可能性在等待着,惊喜的,恐惧的; 长到,带病生存而毫无保障可言,会成为一种我们未来要长期习惯的状态。 所以,一份终身的保障做基础,非常必要且需要。 有些选择我们无法为孩子做决定,但有些,可以。 |
|