|
王 坤 山 《后汉书·儒林列传·许慎》： 许慎，字叔重，汝南召陵人也。性惇笃，少博学经籍，马融常推敬之，时人为之语曰：“五经无双许叔重。”为郡功曹，举孝廉，再迁，除洨长，卒于家。 初，慎以五经传说臧否不同，于是撰为《五经异义》，又作《说文解字》十四篇，皆传于世。 由于此传的记载过于简略，学者对许慎何时任洨长、是否到任，分歧很大。根据东汉典章制度和史籍、汉碑等资料，许慎当于永元七年（公元95年）至十三年（公元101年）任洨长，不可能不到任。 一、献《说文解字》前的职务 不少学者依据许慎之子许冲《上<说文解字>表》“臣父，故太尉南阁祭酒慎”，推断献《说文解字》前，许慎的职务是洨长，而其称病未就。其实，东汉官方对免职、辞职、退休、去世官员的职务称谓，与民间差异很大，不能以此推断许慎由太尉南阁祭酒晋升洨长。 （一）官方称谓 以最后正式职务为准，是官方的称谓方式，如果官员担任过多个职务，尽管较高的职务在前，较低的职务在后，仍以最后担任的正式职务为准。例如：周举，最高职务为光禄勋（九卿之一），后因母亲去世，回家奔丧，回京后任光禄大夫。周举去世后，皇帝诏书说：“故光禄大夫周举……”（《后汉书·左周黄列传·周举》）。 有的官员曾经代理过职务，而且代理职务比实任职务要高，但仍以正式任命为准。韦彪，最高职务为代理司徒（三公之一），正式职务为大鸿胪（九卿之一）。韦彪去世后，皇帝诏书说：“故大鸿胪韦彪……”（《后汉书·伏侯宋蔡冯赵牟韦·韦彪》）。 （二）民间称谓 以最高职务为准，是民间的称谓方式。例如：桥玄，最高职务为太尉，因病免去职务后，被任命为太中大夫。如果按最后的正式职务，应该称其为“故太中大夫”。而他曾经称赞曹操是个人才，曹操对他非常感激，为其立碑的碑文说：“故太尉桥公……”（《后汉书·李陈庞陈桥列传·桥玄》）。 汉碑中，也可找到这样的例子。杨淮举孝廉后，曾任尚书侍郎，上蔡、洛阳令，将军长史，任城、金城、河东、山阳太守，御史中丞，三为尚书、尚书令，司隶校尉，将作大匠，河南尹。如果按最后的正式职务，应当称其为“故河南尹”，而《杨淮表纪碑》却称“故司隶校尉杨君”。 （三）许冲称谓 许冲献《说文解字》之前，许慎任太尉南阁祭酒和洨长的先后顺序，可作三种假设。 1、先任太尉南阁祭酒，再任洨长，再献《说文解字》 这种情况下，即使没有到任，按照官方称谓方式，许冲也应该在《上<说文解字>表》中称其为“故洨长”，而不应该称“故太尉南阁祭酒”，因为洨长是最后的正式职务。即使按照民间的称谓方式，许冲也应该在《上<说文解字>表》中称“故洨长”，而不应该称“故太尉南阁祭酒”，因为洨长职务高于太尉南阁祭酒。 2、先任太尉南阁祭酒，再献《说文解字》，再任洨长 从逻辑上分析，存在这种假设的可能性，但《后汉书·儒林列传》明确说许慎“举孝廉，再迁，除洨长”，也就是说，“举孝廉”和“除洨长”之间是连续的，不存在因病辞职问题，所以，这种假设不存在。 3、先任洨长，再任太尉南阁祭酒，再献《说文解字》 这种情况下，按照官方称谓，应当称许慎为“故太尉南阁祭酒”，不应当称其为“故洨长”，因为太尉南阁祭酒是最后的正式职务。按照民间称谓，应该称其为“故洨长”，不应该称其为“故太尉南阁祭酒”，因为洨长是许慎的最高职务。由于《上<说文解字>表》是呈报给皇帝的正式公文，必须严格按照官方规定的称谓方式，所以，“故太尉南阁祭酒”之说只能表明，许慎在献书之前的最后正式职务是“太尉南阁祭酒”。 二、任洨长前的职务 既然“再迁，除洨长”，说明在担任洨长之前，许慎应当有个职务，这个职务是什么呢? （一）几种说法 1、祭酒说 认为许慎由太尉南阁祭酒晋升迁洨长，依据是《上<说文解字>表》的“臣父，故太尉南阁祭酒慎”。没有称“洨长”或“故洨长”，因其称病不就。 2、居家说 认为在献《说文解字》之后任洨长，依据是许慎在太尉南阁祭酒任上患病归家，许冲献《说文解字》后，引起了朝廷重视，康复后被任命为洨长。不然，《后汉书》不会言之凿凿的说“再迁，除洨长”。 3、郎官说 认为许慎举孝廉之后，被任命为郎官，由郎官升任洨县县长。依据是，东汉郑弘在奏书中说：“旧制，尚书郎限满，补县长、令、丞、尉”（《后汉书·朱冯虞郑周列传·郑弘》）。 （二）许慎再迁，除洨长的途径 1、太尉掾属与洨长 有学者以为，许慎担任洨长之前的职务是太尉南阁祭酒。据对《后汉书》《全后汉文》的统计，结论并非如此。 《后汉书》记载的太尉掾属中，17名任职情况比较清楚，9位晋升后的职务比较明确。其中，5位通过“举高第”晋升侍御史，1位特征谏议大夫，1位特征郎中，1位特征博士，1位特征公车令，没有出补县令（长）的。 《后汉书》人物传记记载县令（长）中，原任公府掾属的仅有9位。其中，司徒掾属3位，太傅掾属2位，大司马掾属1位，太尉掾属1位，另外2人不祥。出自太尉府的1位，原为太尉自行辟除的官员，此前已经被皇帝任命为郎中。 《全后汉文》阙文部分记载的四府掾属共17人，升任侍御史6人，超过三分之一，升任县令（长）4人，升任其他职务7人。升任县令（长）的4人中，无1人出自太尉府。 2、献《说文解字》与洨长 许冲在《上<说文解字>表》中提到，许慎因为患病在身，不能到京师献《说文解字》，说明他离职在家。离职官员担任县长，一条途径是从举孝廉、茂才开始，重新任职，一条途径是由皇帝亲自征用。而许慎是“除”洨长，也就是解除原职、就任新职，“再迁”一词说明，许慎任洨长前，不是离任官员。 3、郎官与洨长 东汉郎官序列中，分为郎中、侍郎、中郎、议郎。《后汉书·黄琼列传》：“旧制，光禄举三署郎，以高功久次、才德尤异者为茂才四行”。《后汉书·百官志》说，光禄勋对郎官“考其德行而进退之”。通过举孝廉选拔的郎官，往往只是最低等级的郎中，任职以后，每年进行一次考核，称职者予以增秩，升任侍郎，任职三年后进行大考，优秀者被推举为光禄茂才，然后担任县令（长）等新职。例如，崔琦：“举孝廉，为郎，除为符离长”（《后汉书·文苑列传·崔琦》）。度尚：“拜郎中，除上虞长”（《后汉书·张法滕冯度杨列传·度尚》）。 鼎铭、汉碑中，从孝廉到郎中的职务变动是“除”。例如：蔡邕《鼎铭》：“（朱穆）初举孝廉，除郎中、尚书侍郎，……辟大将军府，实掌其事。”《孔彪碑》：“举孝廉，除郎中，博昌长，疾病，留宿。”许慎担任县长之前的职务应是郎中，从孝廉到郎中，属于“迁”；从郎中到县长，属于“再迁”。 《后汉书》没有许慎担任郎中的记载，可能作者没有掌握这方面的资料，也可能限于篇幅而删减了，这样的例子并不少见。例如： 《后汉书·袁张韩周列传·袁安》： 举孝廉，除阴平长、任城令。 《汉碑集释·袁安碑》： 永平三年二月庚午，以孝廉除郎中，四年十一月庚午，除给事谒者，五年四月乙□，迁东海阴平长，十年二月辛巳，迁东平任城令。 《后汉书·邓张徐张胡列传·胡广》： 遂察孝廉，既到京师，试以章奏，安帝以为天下第一，旬月拜尚书郎，五迁尚书仆射。 《全后汉文·太傅胡广碑》： 年二十七，察孝廉，除郎中、尚书侍郎、左丞、尚书仆射。 三、任命为洨长的时间 1、以往观点 不少学者以为，许慎任命为洨长的时间为安帝元初六年（公元119年），其依据是《后汉书·孝安帝纪》： （元初）六年春二月乙巳，京师及郡国四十二地震。冬十月，或坼裂，水泉涌出。壬子，诏三府选掾属高第，能惠利牧养者各五人，光禄勋与中郎将选孝廉郎宽博有谋、清白行高者五十人，出补令、长、丞、尉。 前文已述，许慎献《说文解字》之前的最后正式职务是太尉南阁祭酒，不是洨长。当许慎由太尉南阁祭酒升任洨长的假设不存在时，这段记载已经不能用来证明任命为洨长的时间。 如果以郎中职务晋升洨长，则此时距献《说文解字》不足两年，尚在三年的任期之内，缘何在短短的时间内又任太尉南阁祭酒，并因病辞职了呢？ 2、《说文解字》称引“贾侍中”与任命为洨长的时间 永元八年（公元96年），贾逵以侍中领骑都尉。《说文解字》称引贾逵观点时，讳称其名，而称“贾侍中”。许冲《上<说文解字>表》则称“先帝诏侍中骑都尉贾逵，修理旧文”“慎博问通人，考之于逵。”许慎称“贾侍中”表明，贾逵领骑都尉之前，已经完成“考之于逵”的工作。也就是说，永元八年（公元96年）之前，许慎可能离开京城，到京外做官了。 3、永元七年（公元95年）选拔长、相 《后汉书·孝和孝殇帝纪》： （永元）七年夏四月辛亥朔，日有食之。帝引见公卿问得失，令将、大夫、御史、谒者、博士、议郎、郎官会庭中，各言封事。诏曰：“元首不明，化流无良，政失于民，谪见于天。深惟庶事，五教在宽，是以旧典因孝廉之举，以求其人。有司详选郎官宽博有谋、才人典城者三十人。”既而悉以所选郎出补长、相。 因此，笔者将许慎任洨长的时间系于此年，与《说文解字》称引“贾侍中”和许冲称“先帝诏侍中骑都尉贾逵，修理旧文”“慎博问通人，考之于逵”基本吻合。 四、称病不就的可能性 不少学者依据《上<说文解字>表》“今慎已病，遣臣齎诣阙”，推断许慎以患病为由，没有到任洨长。其实，前文已述，献《说文解字》之前，许慎因病辞去的职务是太尉南阁祭酒，而不是洨长。同时，称病不就，与东汉典章制度和许慎的性格特征根本不符。 1、病假制度 东汉时代，官员患病不能视事时，应当提交“病书”，也就是请假文书，称之为“告”，经批准后，根据治疗时间长短和官员级别高低，享受不同待遇。三个月的治疗期内，可以带职养病，病愈后继续履行职务，超过三个月还不能痊愈视事，朝廷即予免职。有些官员担心免去职务，往往隐瞒病情。 韩棱是颍川郡舞阳县人，任郡功曹的时候，太守葛兴患了中风，韩棱就暗自代替太守处理政务长达两年。葛兴的儿子想自己任命官吏，韩棱坚决反对，拒不执行。葛兴的儿子就唆使对韩棱有意见的人向朝廷奏章上告，反映韩棱隐瞒太守病情、私自行使太守职权，朝廷准备予以处理，永远不得做官。汉章帝听说后，知道韩棱出于忠心，下诏免去罪责。这里虽然没有介绍太守的结局，但是可以想象，肯定难以保全职务了（《后汉书·袁张韩周列传·韩凌》）。 2、对称病不就的处置 获任命后，如果不愿任职，除特殊情况可以照顾外，必须按照规定任职，古往今来，莫不如此。东汉时代，被任命为县令、长而没有到任者极少，而且都有社会及个人的原因。据统计，《后汉书》中没有到任的8名县令（长）中，只有1人在汉顺帝时称病不就，被顺帝严加斥责，1人确实因病没有到任。不同时期、不同对象，东汉朝廷对称病不就的处理方式也不相同。 一是宽容。东汉初年，鉴于局势未稳、前途未卜，一些学者拒绝出来做官，朝廷对此也比较宽容。称病不就算是给朝廷一个面子，有些学者连这个面子也不给。严光、周党等人，刘秀把他们请到皇宫，亲自招待，也没有打动他们。由于担心落下慢待学者的恶名，刘秀就拿“自古名王圣主，必有不宾之士”自嘲一番，把他们放了（《后汉书·逸民列传》）。 二是严惩。从和帝开始，特别是邓太后垂帘听政后，学者比较懈怠，甚至出现了“博士依席不讲，朋徒相视怠散”的局面，称病不就、疏于朝政的多了起来。为了树立权威，朝廷对此往往严惩不贷。和帝末年，五官中郎将何敞与宦官蔡伦不和。元兴元年（公元105年），何敞得了小病，认为祠庙是非常庄重严肃的地方，患病之躯不得亵渎神灵，没有参加斋戒、祭祀活动。后来，邓太后上爷爷邓禹坟祭拜，何敞同百官一起参加。蔡伦举奏何敞诈称患病，故意不参加先前的斋戒、祭祀活动，被予以治罪，到死也没有平反（《后汉书·乐何列传·何敞》）。 三是无奈。东汉末年，天下大乱，称病不就成为一种常态，朝廷岌岌可危，哪有精力惩处他们。经学家任安先后被太尉征辟、诏除博士、公车特征，都以患病为由拒不到任，没见朝廷把他怎么样（《后汉书·儒林列传·任安》）。 3、许慎的性格特征 《后汉书·儒林列传》明确说许慎“性惇笃”，通过举孝廉入朝为官，《汝南先贤传》也称许慎“奉上以笃义，率下以恭宽”。永元七年和元初六年这两次选拔县长，都是在发生天灾的情况下，皇帝亲下诏令进行的。许慎怎会置皇帝命令而不顾，称病不就，犯下不忠不孝的欺君大罪！ 五、离任洨长的时间 东汉时代，地方官员的任职时间往往受任期制度、丧葬制度等因素的影响。 1、任期制度 《论语》：“如有用我者，期月而已可也，三年乃有成功”。东汉以此为依据，官员的任期一般为三年，三年期满进行考核，成绩优异的提拔重用。例如，鲁恭：“拜中牟令，在事三年，州举优异，会母丧去官，百姓思之”（《后汉书·卓鲁魏刘列传·鲁恭》）。东汉初期，官员任职时间普遍较长，到了后期，调动频繁，如同走马灯。 2、丧葬制度 东汉非常重视官员遵守丧葬制度的情况，不遵守制度的不准做官，正在做官的予以免职，服丧对象包括亲属、官长、恩师、朋友等，尤其重视师承关系，也按父母之礼行三年之丧。例如，桓荣：“事博士九江朱普，会朱普卒，荣奔丧九江，负土成坟，因留教授，徒众数百人”（《后汉书·桓荣丁鸿列传·桓荣》）。 3、许慎的任期 按任期制度，许慎于永元十年（公元98年）三年任满，可能提拔，也可能转任。由于尚未发现许慎提拔、转任的有关材料，目前只能按续任推断。 按丧葬制度，永元十三年（公元101年），许慎的恩师贾逵去世。依许慎对贾逵的尊敬，当辞官服丧三年，故将许慎离任洨长的时间，系于此年。
（作者单位：河南省漯河市召陵区人力资源和社会保障局） |
|
|
