|
财务众包产品总监 翁崇凌 最近《冈仁波齐》火了，看过的没看过的都在朋友圈转载各式各样的文章，关乎信仰，关乎理想。其实很多人都没有去过真正的西藏，我说的真正的西藏，是城市中忙于打拼的你没法触及的地方，并不是布达拉宫前的几张照片或者林芝桃花中的灿烂笑脸。这部电影完美切中了一个凡夫俗子的痛，一堆小资阶级的痒，痛于满身抱负却无处安放，痒于高谈阔论又前途迷茫。作为一个研究财务前沿产品团队的负责人，不由自主的想起近期在朋友圈疯狂滋生的各类高端财务技术文章，如此相似——本身很好的事情，逐渐被夸大化、妄议化、甚至妖魔化，越来越多不负责任的文章让财务这个严谨的领域蒙羞。 得申明的是：我非常支持所有先进科技和财务会计的科学结合，因为这本身就是我的工作。财务领域是传统的，大多数财务人对新生事物一向抱着“没到不得不阶段，就再等等”的想法，其实也没什么不妥，很多匪夷所思的文章表述，业内人一眼就能看出作者根本不懂财务对“严丝合缝”这四个字的解读。严丝合缝是对客观事实的尊重，是对交易数据的敬畏，更是对自身行为的要求，哪里是糅合几段黑科技的概念，写几句无脑的展望就能代替其精髓的。姑且把人工智能、OCR、区块链等归为即将和财务结合的黑科技，再次强调，欢迎所有脚踏实地严肃论证的“黑科技+财务”创新，抨击一切虚假臆想缺乏支撑的“高端大气”言论。 先说说人工智能，关于AI本身，没什么可言了，一句话：财务人应该竭尽所能的去了解它，它很美丽。人工智能+财务开始引起热议的点是一篇文章中讨论最容易被人工智能取代的十大工作，会计榜上有名。其实文章本身没有问题，问题出在一小撮人无限夸大人工智能的同时又在无限缩小会计工作的边界。特别是“四大”中的“三大”推出财务机器人，“武断”开始充斥着朋友圈。 李开复在《人工智能》中对人工智能的现状及未来有非常客观的阐述，最近也仔细看了人工智能重点领域的开源代码，简单来讲，在可预见的几年，人工智能还远达不到“歌颂者们”笔下的智能。换一面看，财务工作是非常大的一个范畴，绝大多数财务人究其一生也只能在两三个分支有所建树，除了简单的几类场景外，需要大量人类认知作支撑。用一个简单的小例区别人工智能认知和人类认知：看几万张玫瑰花的照片，认识了玫瑰花，但把海棠花返回一个空值，这是人工智能认知；看几张玫瑰花照片，认识了玫瑰花，且把海棠花归类于花，这是人类认知。我相信人工智能可以逐步取代简单场景的财务工作，但不相信人工智能通过识别一些图片、聚类一些标签、分析一些数据就能成为会计。所以别再弄一些诸如《明天财务人就会被人工智能打败》、《你害怕吗？会计人员》唬人的标题，先掌握了财务，再来讨论技术吧。 其次OCR，光学字符识别。这个产物诞生的年份其实跟80后的父辈差不多，但真正意义走向成熟是20世纪90年代后，可惜的是从此再也没能取得实质意义的突破。就技术本身而言，非常适合与财务擦出火花，因为财务有大量的票据需要读取信息；然而就财务精神而言，OCR的识别正确率没法获得认可的共鸣。《未来简史》中有句话：“现代生活就是在没有意义的宇宙里不断追求更多的力量”，那么OCR就是在没有可能的结局中不断追求更准的判断，仅此而已。 严丝合缝的一部分，或者说一种追求，是锱铢必较。有1毛钱没有成功识别，月末的场景可能是一群人为某张表的数据翻遍所有发票、合同、清单……为了避免此类悲剧，OCR引入人工校正，而且我欣喜的发现已经有团队巧妙的使用机器学习来逐步减轻人工校正的工作量。但面对追求处方境界的手写体，快没墨就不换墨盒的打印机，密集恐惧症犯病的小票，午后阳光洒满的扫描仪，OCR还是承认无力。你可以说通过制度规范、科技革新、赋予容错来让OCR逐步成为财务人的得力工具，但不能一站上讲台就说OCR为企业年节约几亿、让财务人失业、大幅降低人力投入这样绝对的话语。如果非得这么绝对，那财务就是要OCR100%准确识别，谁敢保证？ 终于到区块链了，一个不吐不快的环节。或许是“区块链”这个词读起来有一种装腔作势的情调，而且能让大多数人一脸懵逼加崇拜，所以最近装神弄鬼的越来越多，连研究区块链10余年的学者都出来了，编东西还是要稍微靠谱一些，百度百科很清楚写着“2008年由中本聪第一次提出了区块链的概念”。2015年开始关于区块链的文章逐渐增多，质量急速下滑，各种知其然而不知其所以然的人，堆砌着华丽词句大唱赞歌，直到出现区块链遇上财务这类文章出来，身边很多有真才实学的朋友是真的看不下去了。 区块链不是某一种技术，而是几种技术组成的一种模式。不要尝试《一句话让你懂得区块链》，也不要试图《5年内区块链将颠覆XX》，我不知道有多少人看了这些文章后，能真正明白区块链的本质是基于密码学Hash()函数的单向性制造的哈希链，抛开表象后，它就是一种密码学原理的灵活运用。 当然，这个运用能衍生出一些和曾经我们熟悉的事物不太一样的东西，但越来越多滥竽充数的表述，对真正想了解区块链的人造成误导。提的最多的“分布式储存”，分布式都快成区块链的代言词了，还搞出来个“分布式会计自审计”，按文中表述区块链是绝对安全不可篡改的，那为啥还需审计？这不自己打自己脸吗？而且区块链下的分布式储存在现阶段对全社会硬件环境要求非常高，这个成本没有一篇文章真正去计算过。还有“去中心化”，对老百姓而言，存钱去银行，租房去中介已经习以为常，没觉得什么困难，为啥非得认为没有了“中心”就是进步呢？基于理想环境去畅想“去中心化”，那我认为在理想环境下，有中心时的安全性和时效性比区块链还要好。其实深入研究过区块链的人都知道，要实现真正的应用还有很黑很长的路要走，反倒是一些居心叵测的人天天像神棍一样妄想。 毕竟尼采说过，“许多真理都是以笑话的形式讲出来”，但这笑话也不能太荒谬太偏激。财务领域需要与各类黑科技融合，也需要务实思考的精神，更需要不玩嘴皮子功夫的行动力。如果我们没有2500公里磕长头朝圣的勇气，那至少应保留追求信仰的纯净。 |
|
|
