分享

“人生算法”,一个让你越变越好的思维套路

 剽悍晨读 2020-11-06

主播:赛男

这本书是由富兰克林柯维执行副总裁托德·戴维斯所写。这本书是《高效能人士的七个习惯》作者史蒂·芬柯维创建的富兰克林柯维机构重磅新作。作者融合了该机构的核心理念和研究成果,基于30多年的观察、领导和培训,总结出了可以让个人与团队变得更好的15个套路。

这次我们分享书中的三个重点内容,分别是三个难题、三个解决之道和让输入匹配输出的套路。

三个难题

故事一:假期里,作者的女儿亚历克斯到一家服装零售店做临时出纳。店里的规定是,店员奖金的多少取决于有多少人从她那里注册了会员。可几周下来,亚历克斯发现,同样都是注册会员能优惠10%的条件,同事蒂芙尼却总是店里做得最棒的,跟她注册会员的顾客非常多,谁也比不了。这让亚历克斯非常挫败。可是,凭什么呢?

故事二:作者的同事黛布最近遇到了麻烦。每天早晨,当黛布忙着收拾上班时,她只能通过询问的方式,确定儿子迪伦是否收拾好了上学用的东西。可当她把车开到学校后,才发现迪伦总习惯性地忘记穿鞋。然后她又不得不开车回家,让儿子穿上鞋,再把已经迟到的迪伦送回学校。忙完一个来回,黛布上班也迟到了。不胜其烦的黛布陷入了困境。

故事三:上世纪90年代的纽约市,是世界上犯罪率最高的城市之一。市中心的布赖恩特公园成了露天毒品市场,大中央车站更像是一个廉价肮脏的旅馆,而在港务局的公共汽车终点站,乘客们终日面临着“如何避开乞丐、醉汉、小偷和贫困吸毒者的严峻考验”。当时,纽约地铁每周都会发生250次以上的恶性犯罪,成了全世界最危险的公共交通系统。这让纽约市人民痛苦不已。

三个解决之道

其实,困扰我们的不是事情本身,而是一系列行为导致的结果。不只是写作分输入和输出,做事也一样。如果问题重复出现,怪只怪我们太专注于那些滞后性指标了。生活中,我们有很多类似输出的滞后性指标,比如体重秤上的数字、年底的收入、期末的成绩单等等。因此,与其关注让人失望的结果,不如多检查一下你的输入。

女儿的困境让作者十分好奇。为此,他亲自到蒂芙尼那里买东西。接着,他就发现了一个小小的“输入”变化。蒂芙尼并不是直接说节省“10%”,而是帮顾客算出了具体数字。“您今天想节省31美元吗?”她问道。确切的金额引起了顾客的关注。“恩,为什么不呢?”又一个会员签约了。

同事黛布也转换了思考模式。她想看看,让儿子迪伦亲自体验忘记穿鞋的后果会怎样。她决定从“输入”下手,不带他回家穿鞋,就让他穿着袜子过一天。结果,打那天起,体验了没有鞋的不便后,迪伦再也没有忘记穿鞋。通过改变“输入”,黛布不仅帮助儿子改变了坏习惯,而且把自己从巨大的焦虑中拯救了出来。

对于故事三,大家都很熟悉,纽约警方从清理涂鸦开始,积极查办轻微犯罪行为。他们把精力集中在这类“输入”上,结果改变了一切:纽约的暴力犯罪下降了56%,财产犯罪下降了65%。

让输入匹配输出的套路

很多时候盯着结果看是没用的,只有正确的输入才有可能实现我们希望得到的结果。如果把“输入-输出”思维用到我们的生活中,你会发现很多问题都能迎刃而解。在研究了大量案例后,作者总结出了让输入和输出匹配的套路,这里我们拿黛布的故事举例。

第一步:明确结果。如果你不知道目的地,你就不能规划出到达那里的路线。对黛布而言,她想要的“输出”非常明确:在她开车送儿子上学之前,迪伦得穿上自己的鞋。 

第二步:描述现实状况。有起点和终点还不行,我们还要知道自己所处的位置。也就是要评估你当前的现状。黛布面对的现实是,儿子只是偶尔记得穿鞋,完全没有规律可寻。

第三步:检查当前的输入。鉴于输入对输出结果有着决定性意义,黛布反思自己输入的内容包括:鼓励迪伦记住穿鞋,但基本没有用 ;一旦忘了就惩罚他,效果也不好。

第四步:尝试新的输入。既然现有的路走不通,就必须尝试新输入来改善结果。黛布决定后退一步,重新评估她的输入。她想看看,让迪伦体验忘记穿鞋的麻烦,是不是能激发改变。

第五步:分析结果。结果黛布发现选择正确的输入能很好地推动我们想要的结果。如果还是效果不佳,就重新从第三步“检查输入”做起,直到结果让自己满意为止。

总结一下,“输入-输出”思考模式实际上是一种量化思维。是帮助我们扫除困难迷雾的鼓风机。所谓向牛人学习、向领导学习、向同事学习,到底该怎么学?这套思维方式就是帮你精进的重要武器。当你在问题面前止步不前时,你大可以把“旧输入”“旧输出”和“新输入”“新输出”列出来,作对比,也许答案就在其中。

今天的分享就到这里,希望能给你带来启发。

参考书目:《人生算法:已被证实的使个人和团队变得更好的15个套路》[美] 托德·戴维斯

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多