|
1898年9月21日，慈禧重新训政——这意味着戊戌变法的失败。慈禧太后再次垂帘听政后，开始对戊戌党人进行整肃。因为清末革新思潮的风起云涌，在这场整肃中，除了英勇就义的“戊戌六君子”，清廷很多官员受到牵连。
慈禧质问李鸿章 1898年9月20日，慈禧太后改变原定和光绪一起回颐和园的计划，继续留宿西苑（今中南海）。第二天，慈禧重新训政——第三次垂帘听政，并开始对戊戌党人进行整肃。 慈禧的整肃可谓雷厉风行、心狠手辣，除捉拿康有为、梁启超以及问斩“戊戌六君子”之外，还将一大批支持新政的官员纳入“戊戌党”，毫不留情地予以罢免、处分。 而一般人多不了解的是，慈禧的这番整肃，还波及了曾国藩、左宗棠、李鸿章这三位“同光中兴”名臣——李鸿章亲历其间，甚至被指为“康党”（即康有为一伙）；曾国藩、左宗棠虽分别于“戊戌变法”前的1873年和1885年逝世，其儿孙辈却牵连其中。 当慈禧镇压维新志士时，李鸿章曾在暗中设法保护他们。当然，李鸿章的这些举动，自然会被密报到慈禧耳中。慈禧训政两年后，即1900年，李鸿章被任命为两广总督。途经上海前往广东赴任时，李鸿章曾向自己的侄婿孙宝谊说起他向慈禧陛辞的情形。慈禧拿着弹章对李鸿章说：“有人谗尔为康党。”李鸿章镇静地回答：“臣实是康党。废立之事，臣不与闻。六部诚可废，若旧法能富强，中国之强久矣，何待今日？主张变法者即指为康党，臣无可逃，实是康党。”慈禧听后，默然不语。 “废立之事”指的是幽禁光绪、废其帝位之事。李鸿章先在慈禧最为紧张的这件大事上表明立场，接着偷换了“康党”的定义——在慈禧看来，康有为、梁启超当初鼓动变法，是想谋害于她、还政光绪，故污蔑康有为是“乱臣贼子之尤”；而李鸿章则采康有为主张变法之义加以引申，巧妙应对，化险为夷。 如此左右逢源，充分展示了混迹官场多年的李鸿章之老成持重、老谋深算和老奸巨猾。 曾国藩族人为变法“献身” 曾广钧为曾纪鸿之子、曾国藩长孙，京师强学会成立时，曾广钧就列名其中。1898戊戌维新时，曾广钧更是在北京加入了新党。戊戌变法失败后，曾广钧为广西武鸣府知府，但当时他在北京。幸亏其母郭筠安排其先行出京，才免遭慈禧整肃。 1900年，八国联军攻入北京，慈禧太后偕光绪帝仓皇出逃。行前，慈禧太后指使太监残酷地处死珍妃。曾广钧因此还写了《庚子落叶词》十二首，以吊这位不幸的皇妃。诗中既有“帝子精诚化鸟归……渐台持节召真妃”诗句称赏光绪、珍妃的爱情，也有“汉家法度天难问，敌国文明佛不知”等对慈禧的嘲讽，备受时人赞赏。敢做这种有忤“老佛爷”的冒险事，恐怕与他同情和赞助维新的情感分不开。 而曾国荃幼孙、也是曾国藩侄孙的曾广河则没有这么幸运了：戊戌变法失败后没多久，他在刑部员外郎任内突然去世，年仅24岁。 曾广河与军机章京谭嗣同交往甚密、情谊良深。 曾广河问谭嗣同，你能走自然好，但光绪帝能同你一起走吗？谭回答说不能。曾广河又问时为湖北巡抚的谭嗣同之父谭继洵能一起走吗？谭嗣同说也不能。曾广河连珠炮式的两个问题，更坚定了谭嗣同留在京城之决心，也因此为慈禧所擒。谭嗣同等六君子在菜市口被杀之日，当时住在北京骡马市大街贾家胡同的曾广河前往观看。谭嗣同看到了他，“以目示意告别”。曾广河回到家后，十分悲痛，说“复生（嗣同字）之死，实我杀之也。” 在曾广河看来，谭嗣同本有机会逃生，但因为自己的责问而放弃了。于是，在未策动谭嗣同及时逃走避难的自责以及害怕事后慈禧追查同党殃及家族的顾虑中，曾广河服毒自尽，成为曾国藩家族中为戊戌变法献身者。 左宗棠四子的命运 左宗棠去世后，原为禀贡生的四子左孝同被恩赏举人、授候选道（即候补道员）。戊戌变法前后，左孝同在长沙主持湖南保卫局。 由于湖南保卫局的维新改革性质，也由于湖南保卫局的首创意义，参与其中的左孝同，事后被整肃，也就自然而然了。 早在戊戌变法之前的1897年11月，左孝同就被人参劾，说他把持局务、和戊戌党人往来过密。27日，慈禧下旨，要新任湖南巡抚俞廉三确切查明，据实上奏。 1899年6月，左孝同再度被参。慈禧重翻旧账，又让俞廉三访查“左孝同从前是否钻附革抚陈宝箴、交结黄遵宪梁启超，有无主张民权、擅易冠服情事？该道现在出游江浙等处，是否与革员文廷式、宋伯鲁往来？” 陈宝箴、梁启超、黄遵宪、文廷式、宋伯鲁等都是“戊戌变法”中被严处的对象。从弹章能具体指出左孝同在江浙游历这点来看，举报者对左孝同的行踪、事迹十分了解。还好，俞廉三再次为左孝同开脱，奏报说左孝同被参各节，均无实据，只是由于左孝同“赋性忼爽，易招物议”。甚至，俞廉三建议不必处分，觉得加以历练，左孝同将不失为有用之才。 否极泰来。1902年后，左孝同官运亨通——先是1902年5月获得慈禧的召见；之后至1907年，左孝同从四品京堂候补升至从二品的按察使，连升四级，历任光禄寺卿、宗人府府丞、河南按察使、江苏按察使。 左孝同最后官至署江苏布政使，从二品。1912年清亡后移居上海，1924年在上海去世，享年68岁。 (《北京晚报》5.21 刘江华) |
|
|
