也离不开修炼、修养,一个人的修养越好,则学问做得越好,修养越差,则学问做得越糟。
没有社会的认可,连亲友圈中人也不认可。因为我既没有做学问所需的官方认可的资历,所做过的
二十来个工作从金领、白领到蓝领,都跟做学问风马牛不相及,所以连违心地说我能做学问的人都
找不到半个。怎么做学问,除了从书上得到些可望不可及的东西,还得自己摸着石头过河般地探索
。
有选择,而学问是不问研究者的出身的。于是,一些名正言顺地做学问的人,一辈子皓首穷经地做
着书蠹,除了拿死记硬背的知识编些看似有学问的书,并无任何创见和发现。而一些跟做学问不沾
边的人,或是半桶水的外行,却偶然做出了重大的创见和发现。因此,在没有达到生命终点,在人
生没有盖棺论定的时候,谁又能说我不是做学问的料,我业余时间所做的事不是做学问、搞研究呢
?
可谓“八仙过海,各显神通”。但我个人认为,修学和修仙既有异曲同工之妙,也同样有修成正果之难,比如都可能一辈子只学得个皮毛,也都可能一悟得道,事半功倍地终成正果。那么修学与修仙有哪些共处呢?
的、采药的人接近。而古人为了静下来读书,也通常选择僻静的处所,这才有《聊斋志异》里狐仙
与书生等怪异故事发生。因此,无论修仙还是修学,都要有坐冷板凳的心理准备,都要经得住寒窗
之苦,都要消除浮躁的心态。事实上,古代一些读书人一旦获取功名,甚至是飞黄腾达到门庭若市
的地步,学问上难免无所建树。而学问有成的读书人,不是终生不为官,就是后半生失意丢了官,
才能“板凳宁坐十年冷, 文章不写半句空”
。不过,真心静下心来做学问,并非一定要隐居到深
山老林,如果能去俗,也不妨“大隐隐于市”。
雅之人,殊不知其中也有很多俗人,而且有些是像小市民一样十分庸俗的人。因为在古代科举也是
凡夫俗子的出路,因此俗人在读书上的努力甚至比雅人有过之而无不及。其实,一个人的雅和俗跟
读书没有绝对关系,决定一个人是雅是俗,一是家庭教育,二是个人修养。一个人在修养上向俗,
趋俗,即使出身书香之家,最终也会走上俗气之路。一个人修养上向雅,趋雅,会不断地克服俗气
,培养雅气,最终变得高雅。但家庭教育是决定一个人雅俗的基础,出身书香之家者高雅的多,出
身市侩之家庸俗的多。在一个以俗人为主的世俗社会,无论出身书香之家还是市侩之家,要想做出
大学问来,都必须去俗。去俗,就得抵御功名利禄的尘扰,就得不为一得一失而喜忧,还得抗拒身
边“随大流”的巨大惯性和裹挟之力,不要什么事都跟身边的人比,跟身边的人学,不要盲目崇拜
、模仿身边的庸俗之人。通常能做成大学问的人,都有以获取知识、追求真理为乐的精神,都有“
朝闻道,夕死足矣”的境界,都有为实现梦想不怕付出巨大精力、财物的胆识和豪气,不怕吃苦,
不怕吃亏,不怕嘲讽、嫉妒、排挤和压制的勇气,这是一些俗人既不敢想,也不会想,更做不到的
事。
仰。如果做学问只是为了“一人得道,鸡犬升天”,追求一己一利,一家之福,难免在争名逐利心
态的驱使下,要么歪门邪道,走火入魔,要么沽名盗誉,欺世盗名。
人,须有海纳百川的胸怀,要有慧眼识金的眼力,还要有触类旁通的悟性,在游历和交流中宽容不
同于己的观点、方法,特别是能够取人之长来修正自己观点、方法上的错误,而不是固执己见,执
迷不悟,从而博采众长,更多地认知已知的世界,已知的知识,积累更多的知识和经验、技能,为
学以致用奠定深厚的基础。
圆满了,这是大错特错的学习误区、成才误区。实际上,学习只是一个过程,并非目的,学习的对
象如知识、技术、经验、技能等也不是目标,而是一种工具,即用来创造社会财富甚至是创造、创
新的工具。悟道,一是要找到运用这些工具的时机、方法和地方,这一点是永远从书本和他人那里
学不到的;二是实现知识、技术、经验、技能等工具的增殖或升级,这一点更是难以从书本和他人
那里学来的。因此,学习任何东西都要抛弃死记硬背、鹦鹉学舌、生搬硬套的僵化模式,更不宜拿
拥有的这些工具来攀比、炫耀,而是在苦学的前提下,不断地为自己解惑,以掌握更多的已知知识
等工具,并利用这些工具来破解天机,探索到一些从书本上、他人处甚至是世界一流大学、一流科
研机构、一流企业都学不到的未知东西。
的,把学到的东西当成工具,创造出新的物质财富或精神财富,这才是学习的目的所在,这才是一
个学习阶段的终结,一个新的学习过程的开始。因此,无论做哪个方面的学问,做好了学问,就是
无师自通地创造新理论、新知识、新观念、新技术、新行业、新企业、新产品、新方法、新经验、
新技能,在“万众创业,大众创新”的社会实践中,充分发挥自己的聪明才智。
己能做学问,而且能做好学问。有道是“事实用于雄辩”,我将用事实来认证我是做学问的料。
|
|