再论32、33条

(2018-02-13 08:34:11)

转载▼

32太阳与阳明合病者，必自下利，葛根汤主之。

33太阳与阳明合病，不下利，但呕者，葛根加半夏汤主之。

《伤寒论》这本书写的真的很刁钻，前面这几十条我已经注解修改了不下六次，但真的不敢说已经讲清楚。古人用寥寥几语就概括出了事实本质，而我用几千字都未必能道出那个确切的真相，所以一开始我就不打算解读《伤寒论》，因为这个过程有些不是滋味。

 就好比这两条，我认为以前我读懂了，读到了别人不可能理解的那一步，但昨天再解释一次，原来我以前的认识又错了。32条言太阳与阳明合病者“必自下利”，如果说太阳与阳明合病一定要出现“自下利”，那么为什么会出现33条“太阳与阳明合病，不下利，但呕者”这种“不下利”的局面呢？难道这个“必”的提法是胡扯的，难道古人写错了？

我不知以前有没有人对这个“必”做过解释，又是如何解释的，我只是提供我的现在认识，如果有雷同的希望提供出处，那么我也见见高人。

太阳与阳明合病是一定、必定、确定要出现“自下利”的，32条中这个“必”字应用的非常准确到位。33条之所以出现“不下利，但呕者”的情况，是因为我们不知道32条与33条的关系造成的。32条是“太阳与阳明合病”这个事件发生的结果，33条是“太阳与阳明合病”这个事件发生的中间过程，也就是说33条只是32条发展过程中的一个中间阶段，还没有完整走完“太阳与阳明合病”这个过程。如果知道了这两之间的关系，再回头读读33条中的这个“但”字，是不是很有味道

33条的正确解读是：太阳与阳明合病，如果没到了下利程度，只是出现呕者，葛根加半夏汤主之。