（68）发汗病不解，反恶寒者，虚故也，芍药甘草附子汤主之。
（69）发汗，若下之，病仍不解，烦躁者，茯苓四逆汤主之。
（70）发汗后恶寒者，虚故也；不恶寒，但热者，实也，当和胃气，与调胃承气汤。
解读：
1、 关于这三条的注解，有意者可以在网上查一下，看看有多少奇葩样的解释。胡老对这三条的解释是完全错误的，我也就不再摘录了。
这三条让我来看，非常之简单。把三条连在一起，他讲的就是如下事情：
伤寒发汗病不解，反恶寒者，虚故也，芍药甘草附子汤主之；
不恶寒，但热者，实也，当和胃气，与调胃承气汤；
但如果发汗，不恶寒，但热者，实也，此时若下之与调胃承气汤，病仍不解，烦躁者，茯苓四逆汤主之。
2、把这三条补充完整后再看，如果诸位还是看不懂，那我也就无话可说了。可以毫不夸张的说，伤寒论这本书从来就没有被真正的解读过。好比这三条，甚至有人认为这是伤寒论中的垃圾条文，真是无知无畏。如果张仲景不把芍药甘草附子汤、茯苓四逆汤列出来，我不知有哪个后辈天才还可以创造出这样的解决方法。当我临床上遇到一个病人，都在对着这幅图来寻找根本点，可就算是我想通了那个局势也无从下手，如果伤寒论不给出，就靠我自己揣摩，这辈子都不可能知道最标准的答案。我不想直接告诉别人答案，就是想让更多的人也有我这种体会，那时再看《伤寒论》就能明白自己是多么的渺小了。
我昨日提到过这三条的问题，是真希望有人能突然冒出来把这三条的事情说出来，可惜无论我怎么提示就是没有。这三条在伤寒论里已经是很简单的了，只是由于某些原因被蒙了眼睛。我认为这是最基础的东西，所以才直接告知。至于这件事情背后发生的事情，就不是一言半语可以道明的。你们说读懂了这三条，其实如果能把这三条补充完整已经就很不容易了，后面隐藏的东西又何从谈起，芍药甘草附子汤、茯苓四逆汤的组成本意就更不用说了，至于剂量问题那就纯粹没影了。现在再想想，你读懂了吗？
我不彻底告诉答案，一方面是因为要理解这些条文需要彻底明白伤寒论总纲图，没这个基础说了都是白说，看不懂的。另一方面我留有私心，我要用这伤寒论背后的理论把中医一些东西彻底改变，让中医清净下来。等《伤寒论归零》这本书完成了，如果还有人要跳出来走歪门邪道、妖言惑众，我还会拿出来对《内经》的解释来打压，我就不相信这些骗人的伎俩能嚣张到何时。
有人认为我学的是胡希恕一派，所以最近我专门拿出胡老的解释来做对比，也就不用我多说什么了。胡老我敬重的是对学术的态度，而不是学术内容。关于我对《伤寒论》的解读方法都是我自己闭门造车，不牵扯任何一派，所以不要牵累他人。
新年前不再写新的条文，希望诸位在以往的这些条文中分析找到自己的观点。我也想看看你们到底能想到什么。
71条的五苓散，与69条的茯苓四逆有很多相同的地方。我自己用五苓散治愈过三叉神经痛，也治愈过长期腹泻，所以五苓散这个方子很有意思的，希望有所提示。
|
转载▼
