分享

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

 昵称VChmUhmv 2018-06-13

在整个东周历史的前半部分,晋楚争霸成为春秋时期的主旋律。在这个过程中,由于当时的政治和经济中心都在北方中原地区,加上晋国的地理和人口巨大,所以在争霸斗争中占有非常明显的优势。不仅楚国斗不过晋国,连秦国和齐国也被晋国成功压制。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

在此基础上中,尽管不少中原小国依附着楚国的庇佑,但是最大的宋国仍然向着晋国。同时,楚国旁边的吴国也给了前者巨大的战略压力,尤其是复仇的伍子胥,更是与吴王夫差杀到了楚国首都。由此,我们可以说晋国是春秋时期综合实力和称霸时间最久的诸侯国。

那么,问题来了,如果晋国没有分成魏国、韩国、赵国这三个国家,最后统一中华的会不会是晋国,而不是后来的秦始皇呢?

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

对此,有观点认为,如果无视客观条件,晋国一直保持一个整体的话。也是存在统一中国的可能性,理由不仅仅在于晋国广阔的土地和人口,更在于战国时期杰出的变法人物,几乎全部出于三晋(卫鞅,吴起,李哩,乃至韩非李斯),从这个意义上来说,晋的人才和土壤实在太强了。

不过,在笔者看来,晋国的肢解是无法避免的。一方面,晋国国君权力先天不足,平均在位时间很短,幼童多,根本无法确立君主权威。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

另一方面,晋国占据的领土太大,向南扩张到了豫西山地、河南平原,向北扩张到了雁北,向西扩张到了陕北高原,向东扩张到了冀中平原。考虑到晋国本土土的农业(财力)、人口(兵力),无法同时控制各个方向。必须要依靠分封的贵族。贵族们的领地犬牙交错,主城相距几百公里,面临齐、楚、秦、戎狄等不同敌人的各个贵族,必然发生土地纠纷和战略方向的矛盾,晋国辽阔的地盘地形破碎,整合困难,没有强势国君和强大核心地带的压制,被三家肢解不可避免。

再者,即便晋国没有分裂成三个诸侯国,保持了统一的整体。但是,春秋末到战国初这段,各国都在进行分权再集权的过程。春秋末期的战争烈度已经有所提升,传统的动员机制体现出了瓶颈,这种情况下,谁先能理顺君王和士大夫的关系,把权力集中起来,谁就能占到先机。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

但问题在于,晋是春秋大国,他在春秋越强势,他在面向战国的改革过程中也就越艰难。三晋内部的集权成熟度其实在当时是最高的,既是之前制霸四方的依仗,也是三晋能率先变法成果的基础,晋国要集权,已经不是内政而是真正的战争,面对三个制度政体执行力均在自己之上的独立国家的战争。且不说成功的概率,即便晋国能胜,也势必砸烂了晋国的家底,重新回到献公初创的境地去,丧失百年积攒的元气实力。

所以,晋国不分家,后面的变法改革根本无法实施,就算苟延残喘下来,也只不过是齐秦的肉鸡。反而只有分裂的三晋才有了新的希望。由此,这也再次表明的三家分晋符合了当时的政治经济发展趋势,而历史终究没有假设。

(漫谈东周列国志:七十一)

微信公众号:情怀历史 ID:qinghuailishi在整个东周历史的前半部分,晋楚争霸成为春秋时期的主旋律。在这个过程中,由于当时的政治和经济中心都在北方中原地区,加上晋国的地理和人口巨大,所以在争霸斗争中占有非常明显的优势。不仅楚国斗不过晋国,连秦国和齐国也被晋国成功压制。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

在此基础上中,尽管不少中原小国依附着楚国的庇佑,但是最大的宋国仍然向着晋国。同时,楚国旁边的吴国也给了前者巨大的战略压力,尤其是复仇的伍子胥,更是与吴王夫差杀到了楚国首都。由此,我们可以说晋国是春秋时期综合实力和称霸时间最久的诸侯国。

那么,问题来了,如果晋国没有分成魏国、韩国、赵国这三个国家,最后统一中华的会不会是晋国,而不是后来的秦始皇呢?

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

对此,有观点认为,如果无视客观条件,晋国一直保持一个整体的话。也是存在统一中国的可能性,理由不仅仅在于晋国广阔的土地和人口,更在于战国时期杰出的变法人物,几乎全部出于三晋(卫鞅,吴起,李哩,乃至韩非李斯),从这个意义上来说,晋的人才和土壤实在太强了。

不过,在笔者看来,晋国的肢解是无法避免的。一方面,晋国国君权力先天不足,平均在位时间很短,幼童多,根本无法确立君主权威。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

另一方面,晋国占据的领土太大,向南扩张到了豫西山地、河南平原,向北扩张到了雁北,向西扩张到了陕北高原,向东扩张到了冀中平原。考虑到晋国本土土的农业(财力)、人口(兵力),无法同时控制各个方向。必须要依靠分封的贵族。贵族们的领地犬牙交错,主城相距几百公里,面临齐、楚、秦、戎狄等不同敌人的各个贵族,必然发生土地纠纷和战略方向的矛盾,晋国辽阔的地盘地形破碎,整合困难,没有强势国君和强大核心地带的压制,被三家肢解不可避免。

再者,即便晋国没有分裂成三个诸侯国,保持了统一的整体。但是,春秋末到战国初这段,各国都在进行分权再集权的过程。春秋末期的战争烈度已经有所提升,传统的动员机制体现出了瓶颈,这种情况下,谁先能理顺君王和士大夫的关系,把权力集中起来,谁就能占到先机。

如果没有三家分晋,统一中国的会是晋国吗?

但问题在于,晋是春秋大国,他在春秋越强势,他在面向战国的改革过程中也就越艰难。三晋内部的集权成熟度其实在当时是最高的,既是之前制霸四方的依仗,也是三晋能率先变法成果的基础,晋国要集权,已经不是内政而是真正的战争,面对三个制度政体执行力均在自己之上的独立国家的战争。且不说成功的概率,即便晋国能胜,也势必砸烂了晋国的家底,重新回到献公初创的境地去,丧失百年积攒的元气实力。

所以,晋国不分家,后面的变法改革根本无法实施,就算苟延残喘下来,也只不过是齐秦的肉鸡。反而只有分裂的三晋才有了新的希望。由此,这也再次表明的三家分晋符合了当时的政治经济发展趋势,而历史终究没有假设。

(漫谈东周列国志:七十一)

微信公众号:情怀历史 ID:qinghuailishi

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多