逻辑思维的思想框架

人类认知主要由3部分形成：（1）客观存在的事物（事实）；（2）事物在大脑中的反映（观念）；（3）我们为其创造的语言，借之我们才能与他人交流。



一、事实

我们人类对这个世界的认知，即大脑中的每个观念，都来源于大脑对真实存在事物的描摹；而客观事物是独立存在的。

客观事物存在有两种形式：事物和事件。事物是有形的实体；要确定它的存在，我们可以直接实地考证。事件是事物之间的联系，除了特定的时空，亲眼所见，就是一种无形的存在； 为了证明它，就只能找一些间接的证据。

事件是一种主观的认识，要确定其真实，除了亲历获得第一手资料外，要严格审查间接证据来源的真实性与可靠性。

二、观念

事物与事件，在我们大脑中的印象符号就是观念，是一种主观的意识。从形式上分，忠实反映事物的客观秩序，就是正确观念；反之，就是错误观念，是麻痹大意、不专心的产物。

从程度上分，观念与客观事物之间的联系直接明了，称“简单观念”，如“猫”；反之，与客观事物并非一一对应的，称“复杂观念”，如民主。

我们通过观念来了解世界，它是我们的认知工具。 对观念的本质认知，永远是它在外部世界的根源。

观念在我们的成长过程中，总是不断的变化，比如对艺术、对生命、对我们所研究的事物……

与事物接触得越多，对它的理解就越深刻；对它的理解越深刻，观念就越清晰。似乎观念也在我们的“灵魂”深处成长。

三、语言

观念必须和语言紧密切合，人们才能畅顺交流；而且语言要忠实表达出客观事物的本来面貌，沟通才能有坚实的事实基础。

观念之间的联系与表达就是陈述。陈述在逻辑学中特定的含义叫“命题”，是要作出真假判断的。词语是语言的基石，而逻辑的基石就是命题。

因为只有在命题的层面上才涉及真假问题，而逻辑本身就是发现真相并将其从谬误中分离出来的学问。

清晰有效的表达就是沟通，是“命题”的关键。

有益沟通的几个基本原则：

1、避免“知识陷阱”；

不要想当然地认为你的听众会领悟你没有直接表达的意思；说完整的句子。

2、不将主观看法当客观事实；

泰山在山东和山西之间——这是个基于客观事实的命题，要么真、要么假。但是如果我说泰山是秀美的，这个命题就糅合了主观和客观两个方面的因素。在这种情况下，我们绝不能对主观命题的真假作出随意的判断，就像我们刚才所做的那样。客观命题的真假判断是没有争议的，但主观命题有。如果我想让某个主观命题被大家接受，我就必须为它作论证。

3、避免双重否定；

4、根据对象选择合适的语言

5、避免模糊和多义语言；

6、避免闪避式语言；

慎用模糊语言，避实就虚；表意要直接、简练、优雅。

四、真相

逻辑思维的目的，就是找到事物的真相。真相有两种基本形态，一为本体真相，一为逻辑真相。

本体真相是一种客观存在，就象桌上的书；它的对立面是虚假的幻象。

逻辑真相是关乎命题的真理性，就是以语言为媒介，将大脑中的观念（主观事实）与相应事物的真实状态（客观事实）联结起来；相符说是真命题，反之就是假命题。真命题在思维和语言中会自动呈现。逻辑真相是建立在本体真相的基础之上的。

延伸：

对真相的本质的理解，称符合论。另一理论——融贯说，则从属于符合论。融贯说意指，如果一个命题与某个已经得到证明的理论或思想学说一致（相融贯），那它就是真的。比如根据相对论推导出其他真理。

---

这是逻辑思维的一个思想框架。

20180416