一大臣让慈禧省钱反被革职永不录用 此人才是甲午战败真正罪人

日本经过明治维新以后，国力日渐强盛，早已不再是以前那个国人心中的蕞尔小国，为了更快的发展自己，日本也加快了自己对外侵略的脚步。1894年，中日甲午战争爆发，这场战争不被看好的一方日本，却大获全胜。清政府惨败，号称亚洲第一的北洋水师全军覆没，洋务运动三十年来的发展毁于一旦，清政府被迫签订了《马关条约》。关于战争的失败，无论是当时的民间还是现在的教科书，都把责任归结于李鸿章，但事实又是怎样的呢。

皮匠君认为，这一失败要从翁同龢这个人说起。这其中主战派翁同龢、光绪与主和派李鸿章、慈禧的矛盾斗争不可不提，翁同龢出身名门世家，状元及第，两朝帝师，这些光环让这个老头成为大清朝的道德代名词。此人还文采出众，精通书法，做官也是一帆风顺直到位极人臣。

而李鸿章起家于太平天国时期，是一个学贯中西的洋务派领袖。这两个一个属于帝派，一个属于后派，他们俩的争斗就代表了皇权和后权的多年博弈。翁同龢与光绪在甲午战争中对李鸿章及北洋海军的掣肘，就削弱了淮系军团的力量。

从1883年到1895年的十多年的时间里，清朝没有增一艘舰艇，炮弹也是奇缺。那么，朝廷每年拨给北洋海军的500万军费哪里去了呢？都被翁同龢以各种理由挪往他处。

他自己没有办事能力，别人办点实事还在后面捣鬼。明知道此时的北洋水师战斗力已经大大削弱，对日本什么也不了解的情况下，坚决主战，妄图青史留名，还可趁机削弱李鸿章的淮军与北洋水师，何乐而不为？

除了政见与派系之争，还有一点需要注意：翁同龢这个人，一来好名，二来好权，可惜格局太小，这两点，皆成致命缺陷。甲午战争硬逼李鸿章出战。从表面上看，这是主战派与主和派的争端，不过这背后，翁同龢正有其小九九。慈禧对两国实力对比完全没有概念，也就任凭他忽悠，倘若战胜他可以沾不少光，若战败则责任也在李鸿章，这等好事，善于庭斗者肯定不会放过。

甲午一役而酿成巨祸，大清国运由此急转直下，无力回天。国家危急存亡，迫在眉睫，执掌朝政的重臣却是这么一位爱惜羽毛、纸上谈兵、意气用事、鼠目寸光之徒，中国怎能不败。

那时的中国恰逢三千年未有之变局，局势不是翁同龢或李鸿章能左右的，如果要追究个人因素与战败之间的关系，翁同龢、李鸿章、慈禧、光绪都要负责任。在清朝还真醉于上层派系权力斗争的时候，日本早已维新变法成功，清朝的内耗对比日本的西学图强，这样的中国早已必败无疑。