分享

为什么说历史不忍细读呢?

 鹏天阁隐龙斋主 2018-06-30

谢谢邀请。

说说我个人的经历吧。

作为一个历史迷,我是从很小的时候就开始读历史故事的,是那种上下五千年,没错,一个历史大事件只有不到三百字就可以简单描述完成的那种简略书籍。那时候看的稀里糊涂的。

首先是对三国的诸葛亮非常有好感,然后读完三国后,感觉蜀国就是在诸葛亮死了之后就马上灭亡的,而实际上,蜀国的灭亡和诸葛亮的关系不大。蜀国的真正灭亡完全就是后继者不如诸葛亮罢了,当然了,没人能像诸葛亮那样相权抑制皇权也是个原因,但到底蜀国的灭亡和诸葛亮没关系,知道真相的我已经是上初中的时候了。

还有一个,就是大家争议最多的一个,那就是明朝的灭亡之迷。我小时候还真的以为是明朝皇帝的不作为,积累了太多的烂摊子留给崇祯皇帝,活活把崇祯皇帝累死了。然后等我知道真相之后,才明白崇祯的父兄爷爷等留下来的是财政富裕,外压后金,平民不反的烂摊子,然后在崇祯的精心经营下,彻底的全家上天见朱元璋了。

还有一个明朝的正德皇帝,被黑的最惨,连我都觉得那是个混蛋皇帝了,不过后来细细研究历史后,才发现一切都是假的。正德皇帝历史上的作为都是想当厉害的,平乱讨逆诛刘瑾,国势强大无比。但就是和文官合不来,所以明朝的史书把他黑的不要不要的,比如几万人激战,正德作为皇帝都亲自杀了一人,然后战果就是最后死了几十个人?可见正德这皇帝被自家臣子都嫌弃的要死。最后清朝的历史再黑一把,所以正德的历史面貌一直都是黑的。

而我是如何知道真相的呢?还是看了本小说,然后不太相信正德是这样的熊孩子ヽ(・_・;)ノ?所以又认真查了历史,包括各类书籍论坛等等。

所以说,历史经不起细细去看,看细细的了,那都不禁让你大骂写史书以及写历史课本的都是人了。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多