肝癌的分期 1.TNM分期(UICC /AJCC,2010年)。 T-原发病灶 Tx:原发肿瘤不能测定 T0:无原发肿瘤的证据 T1:孤立肿瘤没有血管受侵 T2:孤立肿瘤,有血管受侵或多发肿瘤直径≤5cm T3a:多发肿瘤直径>5cm T3b:孤立肿瘤或多发肿瘤侵及门静脉或肝静脉主要分支 T4:肿瘤直接侵及周围组织,或致胆囊或脏器穿孔 N-区域淋巴结 Nx:区域内淋巴结不能测定 N0:无淋巴结转移 N1:区域淋巴结转移 M-远处转移 Mx:远处转移不能测定 M0:无远处转移 M1:有远处转移 分期: I期: T1N0M0 II期: T2N0M0 IIIA期: T3aN0M0 IIIB期: T3bN0M0 IIIC期: T4,N0M0 IVA期: 任何T,N1M0 IVB期: 任何T,任何N,M1 TNM分期主要根据肿瘤的大小、数目、血管侵犯、淋巴结侵犯和有无远处转移而分为Ⅰ-Ⅳ期,由低到高反映了肿瘤的严重程度; 其优点是对肝癌的发展情况做了详细的描述, 最为规范,然而TNM分期在国际上被认可程度却较低,原因在于: ①多数肝癌患者合并有严重的肝硬化,该分期没有对肝功能进行描述,而治疗HCC时非常强调肝功能代偿,肝功能显著地影响治疗方法的选择和预后的判断; ②对于HCC的治疗和预后至关重要的血管侵犯,在治疗前(特别是手术前)一般 难以准确判断; ③各版TNM分期的变化较大,难以比较和评价。 2.BCLC分期(巴塞罗那临床肝癌分期, 2010)(表1)。 表1 HCC 的BCLC分期
BCLC分期与治疗策略,比较全面地考虑了肿瘤、肝功能和全身情况,与治疗原则联系起来, 并且具有循证医学高级别证据的支持,目前已在全球范围被广泛采用; 但是, 亚洲(不包括日本和印尼)与西方国家的HCC具有高度异质性,在病因学、分期、生物学恶性行为、诊治(治疗观念和临床实践指南)以及预后等方面都存在明显差异; 同时,我国有许多外科医师认为BCLC分期与治疗策略对于手术指征控制过严,不太适合中国的国情和临床实际,仅作为重要参考。 |
|