|
正当防卫制度在我国刑法中占据着十分重要的位置，它不仅是防卫人不负刑事责任的法律依据，而且是公民和正在进行的不法侵害作斗争的法律保障,更是被立法机关赋予了对鼓励公民与不法侵害作斗争功能。 但是在司法实践中往往对正当防卫使用条件要求过于苛刻,一般有以下几个误区，一是只要自卫者在纠纷起因上具有责任，就算互相斗殴而非正当防卫。二是只要能对不法侵害选择退避不予还手，却不退避，就被认为有斗殴故意，只有在无路可退时才算正当防卫。三是只要自卫者随身携带并使用了自卫武器,就算主观上有伤害对方的故意。四是只要伤害了侵害者，就被认定为故意伤害，甚至故意杀人。
所以在司法实践中降低正当防卫包括防卫过当的认定标准，就是提高不法侵害人的违法成本。打击犯罪虽然是司法机关的不可推卸的职责，司法机关在履行这一职责的时候，首先应当区分罪与非罪，准确判断正当防卫，避免将正当防卫认定为犯罪，唯此才能实现司法正义。
|
|
|
