|
高桥镇名称由来因一有《江东志》记载二有“古高桥旧址碑”相佐证，所以：“高桥因桥得名，”已成定论，貌似“铁案”。但，已成定论的事情就百分之百正确吗？在现实实践中曾有很多成为定论的事情因新证据的发现或逻辑上的混乱和证据链不畅而改写。历史上这样的实例很多，在此无需赘述。当然，本人并无立升去改写什么，只是想将自己的思考和疑惑提出来以求得老师们的指教。 一、如果高桥镇是“因桥得名”那说明高桥镇的历史只和那座跨黄潼港的桥有关，其它都不搭界。那么高桥镇的历史怎么向前追溯？“千年古镇”之说又何以成立？莫非镇和桥都已存在千年？不可能！如此说来《江东志》记载和“故高桥旧址碑”有误？没有。但在下认为这是前人牵强附会生搬硬套后者人云亦云最后被大家所接受的结果。错作对时错即对。 二、“高桥”一语早在唐代就有，那就是“高桥岛”。莫非这“高桥岛”也是“因桥得名”？ 三、当初清浦镇的别名就叫“高桥镇”，明万历《嘉定县志》记得清清楚楚有据可查。莫非，也是“因桥得名”？ 综上所诉：我认为：高桥镇的名称由来应该是源自“高桥岛”承自清浦镇别名。只有这有这样解释，高桥镇的历史方可追根溯源而形成一条连线，“千年古镇”之说自然成立。
|
|
|
