他日因供养云岩真次。 僧问:“先师道只这,莫便是否?” 师云:“是。” 云:“意旨如何?” 师云:“当时几错会先师意。” 云:“未审先师还知有也无?” 师云:“若不知有,争解恁么道?若知有,争肯恁么道?” (长庆棱云:“既知有,为甚么恁么道?”又云:“养子方知父慈。”)
后来在一次纪念云岩的仪式上,有僧问洞山,当年云岩这样讲,什么意思。洞山说,我当时几乎错解。 后来长庆评说,养子方知父慈,真是一言中的。在禅宗千年传承里面,开悟的禅师数不过来,但是正面明确地从心行现量角度表述了无我正见的禅师非常少,洞山是一位。其他禅师所证虽然不二,不知道为什么没有这样正面表述过。而云岩禅师在最亲近的弟子临离开时候,最后的告诫是“承当个事。大须审细”。此事事关慧命,但是又金沙杂混鱼龙难辨,确实不仔细不行。近些年颇有一些佛友随便承当,到底承当处是不是?云岩禅师的话在上,大须审细!
|