|
本帖最后由 皓月浮心 于 2012-4-10 13:53 编辑 【皓月按：关于诗词的用韵问题，我从一开始写诗填词时（2007年9月）就关注了，我还不止一次上网搜关于诗词用韵的文章，看到的结果是，基本上都是提倡用今韵（即普通话）和反驳用古韵写诗词。而全国性的诗词组织中华诗词学会更是旗帜鲜明，在2001年2月制定的《二十一世纪初期中华诗词发展纲要》中明确说：“……诗韵改革势在必行，……倡导诗词的声韵改革，执行‘倡今知古’、‘双轨并行’的方针，即：人力倡导使用以普通话语音声调为审音用韵标准的新声新韵，同时力求懂得、熟悉、乃至掌握旧声旧韵”。 我以为在这样的大背景下，理解、支持和使用今韵写诗词的人会越来越多，尤其是年轻和从没写过诗词的人更会用今韵写诗词（因为今韵初学者比较容易掌握），而用韵这个问题根本就不是个问题，也不值得去争论，所以很长时间也没特别发文声援用今韵写诗词。记得我在大学教诗社的学弟学妹们写诗词时，关于用韵都会说同样一句话，那就是“现代人写诗词不需要用古韵，用现代四声也就是普通话完全可以”，在我原来坐镇的诗社，经过我的大力提倡，都是用今韵写诗词（实际上也很少有人能够把古韵掌握住）。 本来，我对那些已经熟练掌握古韵并已经创作许久的前辈们用古韵是理解和支持的，因为毕竟写了那么久，我也不期望他们能够转而用今韵写诗词，那样他们自己会感觉别扭的。但是，互联网和QQ诗词群中，总有那么一些新学诗词的人用古韵写诗词，而且还乐于此，对此，我感觉有必要发文声援一下今韵。 互联网上论述古韵缺陷和今韵优点及使用今韵写诗词的必要性的文章很多，不过基本观点都差不多，我选了论述较为充分和全面的《赏古应用古韵，赋今应用今韵——关于诗韵改革之我见》发在这，供大家学习。 中国传统诗词有两大优点，一是形式上的音律美，二是内容上的简洁凝练。而形式上的音律美是通过平仄和更为重要的押韵体现出来的（这点在不讲平仄的古体诗中体现的更明显），单就读着顺口的押韵，古韵就存着最重要也是最明显的缺陷——古时在一个韵部的字，现今读来有的已经不顺口不押韵了（该文第一部分的主要论点），这也是我反驳别人用古韵写诗词不合时宜的主要观点。诗词用韵的目的本来就是为了朗朗上口和顺口，现在用古韵竟然写出现代人读着不顺口的诗词，那不是自讨苦吃？ 有人说，古韵用今声不顺口不押韵的只能占百分之一，不影响大局。这点我同意，古韵绝大多数现在读着还是顺口押韵的，但问题是，那剩下的不顺口的百分之一的韵脚怎么办？是在写诗词时力避使用（有这样的高手，但是，那写出来的和今韵写出的效果完全一样，何必劳神呢），还是不顾不顺口而使用写出不押韵的诗词？ 该文第二部分论述了韵书是随着语音的变化而变化的，也就是说韵书是当时语音的反应，也就是说现在得有反应当今语音的韵书。 第三部分论述了作为古韵的代表性韵书《平水韵》的种种弊端。 当然，今韵没有入声而无法填一些特殊词牌如《满江红》和《念奴娇》等，这在古韵使用者看来是今韵的一个缺陷，实际上这个问题很好解决，那些本来多用入声韵的词牌直接用仄声韵填即可，因为本来入声就属于仄声的。我这样说肯定会有人反驳说，入声韵有什么特殊的感觉，有那种“味道”，这点直接看该文第三部分即可，我就不多说了。 所以，用古韵除了能在形式上更接近古诗词并且可以显示自己“诗词功底深厚、高深莫测”外，我实在看不出有什么优点，我看到的全是缺点。 现今，本身诗词在文坛的地位就不容乐观，如果再写出一些不具备音律美的诗词，那诗词的优点在哪里呢？我的总体意见是：已经习惯于用古韵写诗词的人可以接着用，对于那些初学者，要大力提倡用今韵，即便自己擅长用古韵的人，也不能为了让自己的徒弟们继承自己的“衣钵”而鼓励他们用古韵，否则将会对诗词复兴造成一定的障碍。】
|
|
|
