分享

旧体诗中的平仄格律有多大价值?有取消的必要吗?

 wuzhi9 2018-11-25

这个问题我来回答一下吧,我以前是写近体诗(律诗)和词出道文学的,现在写文史类文章。

我先不科普,但就个人的感受说一下。学写律诗和填词,确实很烦,因为你要对平仄,对韵。先不说功夫到不到家,每次有灵感开写之前,我需要翻开平水韵,如果是写词,还得找到对应的词牌,你得对着字一个个去填进去,还需要保证格律的正确。这确实不仅花时间,而且非常费精力,正所谓“吟安一个字,拈断数茎须”大抵说的就是如此。

甚至有时候,当你觉得下一句应该这么接,这样非常好的时候,你突然发现接下去的这句话(可能只是一个字)不和平仄,怎么办,只有放弃,用和平仄的词套进去。更为重要的一个问题是,我们说平仄和韵,大多数是和古韵,可古汉语和现代汉语是不一样的,平仄有变化,那么你还需要去特地的看下在古汉语中这个“词”应该是属于平、还是仄。

不过现在也有用新韵的,既用现代汉语一声,二声划平,三四两声划仄来简单区别平仄,确实让写诗词更加容易了,我觉得这是非常可取的。因为诗词最早便不是用来念,而是用来唱的,每一个词牌背后都有曲调,他们之所以要限制每一个字的音准,并不是说为了装逼怎么样,而是为了更加符合声韵,更加动听。

我最早写诗词后,因为我多用古韵,所以古韵看不起用新韵的,用新韵的看不起连平仄都不懂的,知道点平仄的看不起韵都不会压的,是真的用古韵,和新韵的人写的诗更好么?错,是自己在炫技,因为汉语音律的变化,如果再去遵循古韵已经完全没有必要(音律美)了,而当下的诗词,也早就只是单纯的文学作品,而不是词曲。

所以后来我认为,旧体诗里面的平仄格律,就如同封建社会的旧传统会禁锢人们的思想,它是必须革除的。不仅如此,古人在创造平仄格律的时候,是为了声韵美,但是如今由于语言的变化,我们的声韵美早就已经改变了,使用平仄不仅不会有声韵美,更是适得其反,于诗词本质背道而驰。

也就是去平仄,保留韵,去古汉语音律,才是对诗词最大的传承和发扬,不然只会禁锢,并使之灭亡。我后来不再写古诗词的原因,也正是因为我写过那么多,看过那么多,却从来没有一个人写出哪怕跟唐宋差不多的名诗名词,全部都活在唐宋大家的影子里面。我们不得不承认自己江郎才尽,也不得不感叹古人算是把所有的符合古音律的汉字次序都排列光了。但是至少,现在要想继承和发扬,就必须革除弊端。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多