吉安市汇通民间资本管理股份有限公司与汪贵清、黄子秀借款合同纠纷一审民事判决书

江西省吉安市吉州区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）赣0802民初3327号

原告：吉安市汇通民间资本管理股份有限公司。

法定代表人：肖钢。

委托诉讼代理人：王德辉工。

被告：汪贵清。

被告黄子秀。

原告吉安市汇通民间资本管理股份有限公司（以下简称汇通公司）与被告汪贵清、黄子秀借款合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王德辉到庭参加诉讼。被告汪贵清、黄子秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告汇通公司向本院提出诉讼请求：判令两被告返还借款本金100000元及利息2377元（2017年11月20日以后利息按照合同约定计算，直到实际付清为止）并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月26日，原告与两被告签订了（2017）汇通个贷借字第2－013号借款合同，约定两被告共同向原告借款100000元用于住房装修，借款期限6个月。同日原告按约将款项汇入两被告指定帐户内。到期后两被告无法归还原告本金，并于2017年10月27日向原告书写分期还款承诺，承诺在18个月内分期归还原告本金100000元，并承诺在每月20日支付利息。此后，被告未履行借款合同及分期还款承诺。

被告汪贵清、黄子秀未作答辩。

本院经审理认定事实如下：被告汪贵清、黄子秀系夫妻关系。2017年4月26日，原告汇通公司与两被告签订（2017）汇通个贷借字第2－013号《借款合同》，约定两被告向原告借款100000元，借款用途为个人住房装修，借款期限为6个月，自2017年4月26日起至2017年10月25日止，借款利率为月利率千分之二十三，自乙方（汇通公司）放款日起按日计息，按月结算，结算日为每月的20日，借款到期，利随本清等内容。同日，两被告出具了借款凭据给原告，原告通过蔡小华的帐户将100000元汇入被告汪贵清帐户内。两被告自2014年4月26日至2017年10月19日，均能按时付清借款利息。2017年10月25日，上述借款本金到期，两被告未能还款。2017年10月27日，被告汪贵清书面写下还款承诺书，承诺其在2017年11月至2018年11月期间13个月每月月底前归还借款本金5000元，共计65000元，每月20日支付借款利息；在2018年12月至2019年4月期间5个月每月月底前归还借款本金7000元，共计35000元，每月20日支付借款利息；并保证未按期按时足额偿还所载的借款本金及利息，原告可分别或同时采取一项或多项措施，其中包括向当地人民法院起诉；还款承诺书是借款合同的附件，具有借款合同同等法律效力，若有违约，被告自愿承担由此导致的法律责任等内容。被告在写下还款承诺书后未履行承诺，至今分文未付。

以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的营业执照、法定代表人身份证、两被告的身份证、结婚证、借款合同、借款凭据、电子交易回单、贷款利息计数单7张、还款承诺书等证据证实，经审查，对上述证据的证明效力本院予以确认。

本院认为，原告与两被告签订了《借款合同》，合同到期后被告汪贵清又出具了《还款承诺书》，系双方真实意思表示，《借款合同》及《还款承诺书》合法有效。原告已按约发放借款100000元，两被告亦应按照约定返还借款并支付利息。双方约定的利率超过年利率24%，对超过部分本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告汪贵清、黄子秀共同返还原告吉安市汇通民间资本管理股份有限公司借款100000元并支付利息（自2017年10月20日起按年利率24%计算至实际付清之日止），限本判决生效后十五日内履行完毕。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2348元，减半收取计1174元，财产保全费1120元，共计2294元，由被告汪贵清、黄子秀共同负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。

审判员　　周白云

二〇一八年一月十六日

（）

书记员　　易　阳