|
看表象，刘邦就是一个什么都不会的老流氓，靠着一群牛逼的下属获得天下，那你就大错特错了。下属其实没那么牛，韩信，一个胆小的小混混出身，萧何，一个会计出身，郦食其，一个吹牛老头，张良，游侠出身，陈平，贪财好色之徒，品行恶劣，还有一些杀狗赶车的下三滥，可以这样说，这些人在那都不受重用，而刘邦居然靠这些人马夺取天下，可以说刘邦用人，历史上无出其右者。进咸阳后，刘邦马上进宫找美女，樊哙劝阻，刘邦虽然不舍，但也搬出宫廷，可见刘邦自控能力超强。陈平离间范增，费金五万，刘邦从来就没有问过陈平五万怎么花的。楼敬，长城戍卒，劝阻刘邦攻打匈奴，刘邦不听，把楼敬关起来，等回来治罪，大败而回，马上当众向楼敬道歉，楼敬成为当时唯一封侯的。刘邦杀丁公，释季布，封雍齿为诸侯，充满政治智慧。刘邦的成功，绝对不是偶然，刘邦拥有过人的智慧，成功都归于下属，失败都归于自己，使得后世认为是张良，萧何，韩信，陈平等人成就了刘邦，其实是刘邦成就了张良，萧何，韩信，陈平等人。英布，勇猛仅次项羽，起兵时，认为刘邦老矣，肯定不会出征，天下没有人是他对手，而刘邦判断出英布的出兵路线，果断出兵，英布大惧，败逃被杀，可见这时才是刘邦真实水平。 再补充些，刘邦封刘鼻为吴王后，后悔了，说五十年后，东南有战事。吕后问刘邦，萧何之后谁可为相，刘邦说曹叁，之后陈平，再后王陵周勃。刘邦说，将来安刘氏天下的必是周勃。可见，刘邦的识人的境界，目光之长远，历史上少有人匹敌。有人还说刘邦不会打仗，当然看与什么人比了，除了见了项羽就逃跑外，与别的人打内仗好像没输过吧，而且，在成皋成功的拖住了项羽主力，使得韩信轻松的统一河北，项羽的力量差不多也是被刘邦消耗干净的，韩信也是在形势已经明朗之后，参与了该下会战。还有开国功臣韩信彭越其实都是吕后所杀，刘邦虽然很忌讳这些功臣，但自己下令杀的好像一个都没有，能主动放弃权利的都得到了善终。蒯通劝韩信叛，被释放，季布当年满街追杀刘邦，封为中郎将，雍齿叛变，搞的刘邦连家都没有，被封为侯，刘邦只下令杀了丁公，因为丁公当年放了他一马，所以，刘邦并不是一个喜欢杀人的帝王。建国后，休养生息，采用黄老之术，才有后面汉武帝的折腾的本钱，可以这样说，秦始皇统一了中国土地，而刘邦统一了中国人心。刘邦识人用人，几乎没人超越的了，刘邦对自己也非常了解，刘邦知错就改，不二过，自制能力超强，做事情，非常果断，刘邦从来就不会说自己多牛多牛，总说自己下属多么多么厉害，刘邦当了皇帝了，也不会骄傲自满，也能听取楼敬一个戍卒意见。还有一点，几乎历史上没有的，那就是刘邦到死都是头脑清醒的，从来就没有犯大错，看看中国其他牛逼的帝王，秦始皇，汉武帝，唐太宗，唐玄宗，隋文帝，到晚年都出过大问题。 刘秀，可以说，是开国之君里面，素质最高的，品行最好，宽宏大量，能文能武，有名的仁君，但是如果刘秀不姓刘，也能成功吗？我看悬，刘秀很完美，但作为开国之君，有些品行却并不适合，甚至是弱点，比如当年前秦皇帝苻坚，可能仁义甚于刘秀，下场却身死国灭。刘秀因为是刘邦后裔，在河北很容易获得河北地方势力的支持，刘秀手下大将多源河北，或者故旧，水平太高自然很少，这样就显得刘秀牛，当然对手多不是刘姓，政权没有合法性，刘秀军队一去，感觉就是平叛，于是刘秀很容易就获取天下。可以这样说，刘秀河北站稳后，在夺取天下的时候，自己军事上政治上表现的机会并不多。 李靖认为刘秀超过刘邦，其实说的是品行，并不是说刘秀夺取天下能力就超过了刘邦了。当年马援对隗嚣讲了许多光武如何优秀，隗嚣问比高帝如何，马援回：不如也，高帝无可无不可。石勒说过，碰到刘邦，只能北面称臣与韩信等人并驾齐驱，碰到刘秀，可与之一争高下。 |
|
|
