韦喜律师—请求权基础之契约上的请求权

基于债权契约而生的请求权，即契约上请求权，可以分为两个基本类型：1、履行请求权（或称主契约请求权）2、次契约请求权。

本文主要举例分析第一种类型：契约履行请求权

契约履行请求权系“主给付请求权”，先于损害赔偿等次给付请求权检讨。契约履行请求权应当具备一下要件：

1、契约成立：即要约与承诺一致。

2、契约有效：须具备有效要件，如当事人应当具备相应的民事行为能力，标的确定可能合法妥当。

3、契约存在：指契约本身未因撤销、解除等事由而消灭。

4、对履行请求权，无可抗辩事由。

例：甲向乙购买一批货物，价款11万元，甲将其对丙的12万债权让与乙，来抵扣原定11万价款。乙到期向丙请求给付时，丙表示该项债权请求权早已经过诉讼时效，拒绝支付12万钱款。乙即向甲表示撤销该项债权让与，并向甲请求支付11万元，是否有理由？

答：1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。

乙基于买卖契约，对甲有价款给付请求权。

2、《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。

甲将其对丙的债权转让给乙，题中未说明，视为已通知丙，故该债权转让已经生效。乙对丙有12万的债权请求权，乙对甲的债权请求权归于消灭。

3、《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。

故丙表示该债权请求权已过诉讼时效，原系对甲的抗辩，现因债权的转让，亦可对乙进行抗辩。

4、《最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)＝的通知 第七十一条：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。是否还有别的请求权基础？

故中华人民共和国民法通则》第五十九条 下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。

《中华人民共和国合同法》第五十四条：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

债权让与系处分债权的契约（准物权行为）。甲将已过时效的债权让与乙，乙对该债权的有效性产生了误解，故乙可撤销其意思表示。债权让与契约因乙的撤销而自始无效。

5、因甲的债权让与契约自始无效，不发生债权让与的效力，乙自可向甲请求支付价款。