|
前些天一则发生在南京街头，妻子殴打第三者的视频在网络热传，妻子对着坐在车内的女子大喊“开门！大家一起来抓小三！”，同时将前挡风玻璃砸出裂纹。后续升级到两人骂架厮打，警察赶到才平息事端。而类似的事件闹出血案的也比比皆是。 比如，妻子从台湾带着“医生”到内陆，强行给小三做流产手术，然后将其子宫切除。 还有一群妇女群殴已经怀孕的第三者，踢打孕肚。 面对这些新闻，总免不了一众网友齐声叫好的声音。偶有几个客观声音表示，错在男人，不应该“打小三”，基本上都会被骂得体无完肤：“你就是小三本人吧”、“希望你老公以后找个小三”。
我发现将“打小三”的手段视为捍卫婚姻权利的女性群体，面对婚姻破裂的事实，还停留在泄愤的认知上。网友看着那些妻子殴打第三者，如同为她们自己出了口恶气一样。可“打小三”是一件非常愚蠢的行为。
在写这篇文章之前，有同事问，为什么你不赞同打“小三”？ 而我想反问的是，为什么要打？为什么只会打？
以下分析主要针对这几个问题展开：
首先，打人是犯法的。 《刑法》第234条规定，
网上流传的“抓小三”视频，少不了当众辱骂扒衣服，攻击残害下体等行为。根据《刑法》第237条的规定，
在当街扒光第三者衣服的案例中，有妻子和亲朋等对第三者进行身体上的殴打。
即便第三者做了有违道德的事情，她的人身权益依然受法律保护。个人不能凌驾于法律之上，如果私自觉得某人该打就动手，那人类迟早会倒退到丛林社会。
维护婚姻可以采用法律的手段，如果仅仅为了泄私愤，就采用殴打、猥亵女性的方式，那真的得不明智，甚至都没能尊重自己的权益，你本来站在道德制高点，却因为打小三变成另一过错方。 你是要把小三打残，然后自己去伏法吗？最后让你老公和小四、小五双宿双飞？ 本图来自梨视频 “打小三”，是自我感受压迫了自我意识，惊、恐、悲让人怒不可遏，下意识地做出最原始的应激反应。这往往成为人们秉持正义之剑去惩罚“有罪之人”，不顾体面去痛下重手以挽回颜面的“始作俑者”。 此时，妻子看似占上风却是最可怜的。从某种程度上来说，是帮助男权压迫女性。 “打小三”的事件，总能引起拥护叫好的声音，是因为愤怒迅速找到最直接的发泄出口，是食物链底端人群最喜爱的方式。她们把情绪发泄等同于解决方法，把婚姻情感这道复杂的问答题，简化成是非判断题。
婚内出轨第三者，这件事情的本质冲突并不来源于第三者，而是这段婚姻的基础出现问题。 一段亲密关系，从彼此倾心到缔结婚姻，再到婚内出轨，必然由价值观、同理心、沟通、真诚、品性等诸多错综复杂的因素，涌动在已经变质的婚姻暗流之下。 但站在自我的对立面，承认对方没那么爱自己、甚至不爱自己，真的太困难了，站在道德制高点，去殴打小三，显然更容易，而且能泄愤解气。 因此，当众扒光第三者的衣服，撕扣第三者的下体，踢踩第三者的孕肚等等，这类基于泄愤基础上的暴力被视为道德正义得以施行。
在婚姻里输得越惨的女性，持强凌弱的戾气和愤恨就容易越深。 而这种女性为难女性的情况说明了什么呢？ 说明，她们只有靠打压同性，才能在男权社会争取更多的庇护。她们太怕被男人抛弃了，内心依然笃信从一而终、丈夫是天，没有勇气或能力（这两者通常相互依存）离婚，因为男方的经济实力是女方的命门。所以，她们认为把第三者赶尽杀绝，自己老公就不会出轨了。 这个逻辑多么荒谬，如同枪杀案的凶手不是扣动扳机的那个人，而是那把枪。 我看了许多现实事例，打完小三，妻子自己后来却不能再振作，简直是“恨铁不成钢”。“打小三”是女性对女性最凶恶、最愚蠢的行为。 某位前同事曾在办公室里提起老公出轨第三者，自己闹到女方单位，成功捉回自己老公的“光荣战绩”。有人说“那一个巴掌拍不响吧”，她理直气壮地回应到“对啊！”。 可事实是，她无法直面夫妻关系中存在的问题，嘴里认同的一个巴掌拍不响，实际是要小三为自己的失败婚姻负全责。 难道她老公是个没有行为能力的孩子？ 这种敝帚自珍，觉得自己男人天下第一，出轨瞎胡搞都是被其他女人勾引所致的女人，通常都会默许“天下男人都会犯的错”的正当性，认为男人一时犯错没关系，只要回家就好，反正小三就是“骚浪贱”，老公洗洗还能用。
然而人所有的情绪都需要找到出口，在婚姻上积累的怨气，可能会发泄在孩子身上，当然也会发泄在小三身上。
1. 处理一段破碎婚姻的关键在于，想清楚自己要什么结果。 如果说婚姻讲究契约精神，出轨情况一旦发生，撕毁条约的人是你丈夫啊。“打小三”这种操作不仅坏，而且很蠢。 和朋友聊天，发现如今95后的情侣谈恋爱，发现男朋友出轨，第一时间都不是去撕小三，而是搜集证据（聊天截屏、开房信息、消费记录），让男友理亏，然后一步步达到自己的目的。 聪明女人遇到老公出轨，才不会抱着入骨的恨意像宫斗一样去琢磨如何砍杀第三者。处理一段破碎婚姻的关键在于，先想清楚自己要什么结果。 先懂得如何才是真正的自我保护，哪怕是关注财产保护，那就明确目标，不要只想着如何出一口气。
2. 遭遇出轨、被第三者插足，合法妻子如何维护自己的利益？
开篇提到的南京妻子殴打“小三”的视频，许多网友骂完打得好之余，还有人说，小三全身上下的行头两万不止，而发妻过于朴素，不足两百。 于是又有人在留言里贩卖诸如“女人要爱自己，懂得保养和打扮，才不会人老珠黄被抛弃”的过气鸡汤。 爱自己，难道就是为了保持光鲜亮丽的外表，讨男人欢心？用句现在情感博主常说的话“大清已经亡了啊”，不要再把你家那个油腻秃顶猥琐男当做皇帝来供着了！
那个发妻不是输在第三者手里，也不是因为不善妆扮，她输在找了个人品败坏的男人，又轻信他的建议，为“买学区房”而假离婚。而约定好复婚时，男人反悔，并偷偷转移了双方的共同财产。
如果没有假离婚，发妻发现丈夫出轨，可以私下掌握具体的财产走向，搜集丈夫和第三者的出轨证据，咨询律师，提前做好应对准备。 不管是她想让老公重回家庭（回来后，后半生彼此折磨吗？），或者争取最大的经济权益办理离婚，她的后半生都有触底反弹的机会，而不是落到如今一无所有，只能骂街打人的下场。
如果想要老公回归家庭，那就牵制住他的要害，通常是金钱物质；如果决定离婚，需要做好万全准备。
我咨询了一个律师朋友，给出大家以下建议：
如果自己无法处理，可以提前找好靠谱的律师。
南京的这位第三者，在微博上说，为什么自己和一个男人彼此喜欢就要被人骂。还说即便如此，也不后悔认识他。 她大概是想表示和已婚男在一起是因为爱情？ 关于爱，我比较认同的一种解释是，当一个人爱上另一个人，是在表达这个人靠近真善美的决心，爱是一种能力，而不是一种遭遇，两性之爱是对正义之爱的一个分支。 凡夫俗子的爱情，如有最起码的责任担当，也会开诚布公自己的情感状态，面对家庭，尽全力给予妻、子合理补偿，然后再去追求自己的爱情吧。
这种恶意转移财产，让陪伴多年的发妻净身出户的男人，显然是利益至上的。说他能和第三者“彼此喜欢”，大概是她还有能被包养的筹码。 时间是公平的，重情义的伴侣，也许会从岁月中打捞出比海更深的爱。薄情寡义、只爱自己的两个人，就要看各自造化了。
对于因为爱情而选择做第三者的女性来说，如果对方将你置于一个不公平的位置上，还谈何爱情呢。这种爱是否包裹着对方的一己之私，也是需要去细细衡量的。
聪明女人都有清晰的目标，都懂得围绕目标并辅以行动。拿走你想要的，行动时不拖泥带水，才能求仁得仁。
许多女性人生的悲剧性在于，盲目、过于情绪化，摔倒了不会爬起来，反而跳进深坑。我之前也写过，要接受爱情无法永恒，接受人心会变的事实。不要沉入某个阶段他爱你的回忆里，一生都成为那个阶段的囚徒。 过去也许是口黝黯无光的深井，但你勇敢往上追寻，也许可以看到另一个维度的天空。 互动话题 你如何看待“打小三”的行为性质？ ▌作者：张路，遇见张小娴®策划编辑。 |
|
|
