李士杰书法：楷书丰肥，草书失法度 与其建楼，不如修炼碑帖

李士杰书法：楷书丰肥，草书失法度。与其建楼，不如修炼碑帖。李士杰是安徽省书协主席，不妨先谈谈笔者对李士杰先生的书法造诣观感。李士杰虽然身居一省书协主席的位置，但是书法的实际造诣与其职位并不完全相称。说明一下，只谈书法能力，领导能力不在讨论之内。或许李士杰先生的书法水平还需要再进阶，但是他书法团队的领导能力应该是很好的水平吧。一位书法水平不济的书法家，可能却是一位富有行政才能的书法团体领导者。

看李士杰的楷书，楷书丰肥。他的书法有柳楷与褚楷还有钟楷的影子，在综取多种楷体之法的同时，又融进了自己的楷书特点。不过李士杰所得的楷书特点与柳楷与褚楷、钟楷的形态有些相反。柳楷与褚楷钟楷都是瘦硬形态，而李士杰楷书就多了结体的丰肥形态，用古人的笔法结构出楷书的丰肥特色，显得有点儿不伦不类。这就是观看李士杰楷书，看某一笔画还可以，但是整体来观就显得有点散漫丰肥的原因。换句说话，李士杰楷书本想师古而不拘泥于古，但是在创建自己楷书风格的过程中，却因为结体的丰肥走偏了路，失去了楷书的精气神。

再看李士杰的草书，草书失度。李士杰草书无论用笔还是用墨，都是比较畅快的意境，笔墨无拘束，尽显自由观，猛然一看是非常潇洒悦目。但是草书创作，就怕是有自由，而失法度。那么李士杰的草书是不是失了法度呢？应该是有失法度的，结字有自由，字迹难得辨认，是过度追求自由而失规矩的现象。楷书走偏，草书失法度，所以李士杰的书法功力还有比较大的提质空间。

在书法艺术界，李士杰是一位享有一定美誉度的书法家，但是所享美誉的来源与书法的功真力有些距离，提起李士杰的书法艺术贡献，被人津津乐道的事大约有两件，一是他不卖书法作品，二是建了一座书法大厦。但是在笔者眼里，书法家的本职就是实实在在的“笔墨功力”，至于其他方面的工作成绩与“书法家”距离有点儿不达边界。

一位书法家不卖书法作品，这事说是品修也行，如果说是有违常态也行。只要书法作品真的有艺术价值，有文化地位，莫说在卖上三两张，就是卖上一火车，也会让人服气。书法家不仅仅是艺术的创造者，也应该是书法价格的创造者，书法自古可换金银，郑板桥以字画为生，齐白石字画明码有价，少一分钱人家都不愿意，这些可都是大师级别的人物，大师亦有书法生意，可见书法卖与不卖，与书法家的艺术修养并不相悖，只要不是凭借权力强买强卖，君子卖书法，凭借功夫和功力，别人不但无话可说，而且是艺术正道可得称赞。所以李士杰凭借从来不卖书法的非常态事成为美谈，有违常态，这是有些没有必有的。只要书法有价值，尽管卖，何妨？

另外，李士杰曾经为书法大厦的建造有过不小的贡献。但是笔者同样感觉建造书法大厦与书法家的功力也不太相干。一位书法家，事实上没有必要为建什么书法大厦劳心费力，专心修炼碑帖才是正道。书法大厦建起来，有何用？无非就是个摆设，豪华而已。说到家，写书法没有必要非得钻进大厦里才过瘾是吧，书法真正令人陶醉的东西还是潜入碑帖的实践经历，把修炼碑帖的时间去建书法大厦，是舍本求末，本末倒置了。所以作为书法家的李士杰与其建高楼大厦，不如修炼碑帖，把楷书和草书法的短处补过来，做一名纯粹的书法家更有格调和价值。不知爱好书法的朋友们对李士杰的书法有什么观感？敬请留言分享吧。