分享

我们练习过的技能,很可能是肢体技能,而忽略了大脑技能

 米知山 2018-08-17

我把人的技能分成两种,一种我称之为:肢体技能;另一种我称之为:大脑技能。后者才是更强大的技能,甚至能量是前者的10倍以上,即都不是一个数量级的对手了。这两种技能区别是什么呢?

 

我借用生物学中一个很重要的概念(根据我最近对于进化论的学习)来从本质上阐述肢体技能和大脑技能的本质区别。

 

生命的本质是遗传密码DNA,对于一个物种的DNA而言,这个物种的任何个体都只是DNA的一个容器而已,个体会迅速死亡,但是DNA却一直流传,物种不亡DNA就永生。只要此DNA进入这个物种的生殖细胞,个体就能生长发育,而且每个个体都有很多共同特征(不然也就不是一个物种了)

 

所以我对肢体技能和大脑技能的定义是:

 

肢体技能:不能产生遗传物质“DNA”,不能让其他个体直接继承。拥有肢体技能的人,不能写成一本操作手册,其他个人按此操作,即可得到几乎一样的结果。

 

大脑技能:能产生遗传物质“DNA”,其他个体可以直接继承。拥有大脑技能的人,能写成一本操作手册,其他个人按此操作,即可得到几乎一样的结果。

 

有些技能:打篮球,弹钢琴,说英语,唱歌,绘画……

因为我们不能把遗传密码“DNA”写在一本操作手册里(此操作手册就是所谓的DNA),然后几乎任何人只要严格按照这个操作手册,就能做出基本一样的产品。

 

但是有些技能:烹饪,产品生产,工艺流程,科学技术,知识……

因为我们可以把遗传密码“DNA”写在一本操作手册里,然后几乎任何人只要严格按照这个操作手册,就能做出基本一样的产品。

 

我为什么说大脑技能是比肢体技能更具能量的技能呢?因为它的可复制性。可以复制到千千万万个个体中,但是肢体技能却会随着个体的死亡而消亡。生物学中的研究,最重要的是整个物种的延续和进化,而不是个体的多大成就,所有DNA的遗传性是最重要的,只要有此物种的DNA版本存在,物种就有生存的延续性。

 

千千万万的个体,和一个单个的个体,谁更具有能量?

能遗传几代甚至好多代的技能,和一个只有几十年的技能(比如弹吉他,新的个体需要从零开始练习才行),谁更具有能量?

 

在很多人的实际生活中,很偏重于肢体技能的建设,但是忽略了大脑技能的建设,我觉得是时候开始有一个意识了,就是一定要练习自己的大脑技能,一则可以遗传给自己的家人、孩子、朋友(当然他们要不要接受这个DNA另当别论),二则可以遗传给整个社会。

 

我想谈的是普通的个体也能练习出来的大脑技能,而不是那种伟大人物或者科学家、大学者们才能练习出来的大脑技能。

 

既然已经知道了大脑技能的本质是具有遗传性,那么我们普通人可以练习的大脑技能有哪些呢?我列出我思考的几种。值得注意的是,这几个大脑技能是需要靠我们自己练习出来的,不是无中生有出来的,但是一旦我们获得了这种大脑技能,我们能将这个DNA传播给家人和朋友,当然如果你的社会影响力够大的话,还能传播给更多的人。

 

●做事原则

我们可以通过自己的学习、思考、经验、实践,和不断的修正总结提炼,提出自己的一套做事原则,比如在工作上该遵循什么样的原则,在人际交往中该遵循什么样的原则,在投资的时候该遵循什么样的原则,在健康生活习惯上该遵循什么样的原则……这些都是要自己经过认真的大脑练习后才能更好提出的,一旦自己很适用,可以考虑把DNA先局部传播了。

 

我有一个说服原则,我个人觉得是很适用于我,也在这里写写吧,这个原则就是:对任何事物首先区分是主观看法还是客观事实,对于客观事实,不论我认不认可,我都得接受这是一个事实;对于主观看法,如果我也是这么想的,那么我会同意这个看法,如果和我想的不符合甚至是相反,我不会说这个看法就是错的,因为有可能我以前的看法是错的才是,我就会让对方把自己的看法论述一下,而且论述过程必须是逻辑论述

 

说个这样的故事吧:

对于未来一年内不论是中国股市还是美国股市,我的主观看法是涨和跌的可能性都是50%,无法预测。但是我一个朋友的主观看法是中国股市今年要大涨,所以要把所有现金都投入进去(这个明显是和我的主观看法不符合的,所以我请他做逻辑论述。)

 

——如果他说:某某某是这么说的。我就知道,我不能听他的看法,因为不是逻辑论述。

——如果他说:你看某某年的时候也是3000点,然后经过了过久涨到了6000点,今天就是历史的重演。我也知道,我不能听他的看法,因为不是逻辑论述。

——如果他说:美国现在加息了,十年国债收益率超过3%了,所以美国股市要出问题,而中国就会吸引资金,同时周围环境变得更好了,所以股市要大涨。我知道,这是有些逻辑论述了,但是并不成体系,而且漏洞很多,需要更严密的、更成体系的逻辑论述。

 

●用词规则

我以前写过一篇文章《要让自己深度进化,需要的是什么?其实它完全免费》,专门讲到了我们平时说话的时候,一定要注意自己的用词。我们可以通过练习好自己的大脑技能,然后对一些词语进行严格的定义和区分,然后把这种定义和区分介绍给自己的家人和朋友,传播给他们(当然,就是我前面说的那样,接不接受这个DNA是他们的事情了,但是这个可遗传性的DNA经过你的大脑技能练习,是创造出来了的。)

 

比如,以下我严格定义和区分的几个词,如果你接受了,就相当于我把这段DNA传播到了你的大脑体系中了,你不用再练习就能直接获得。

 

劳动VS工作:

——劳动是付出,但是没人会因为付出而给你发薪水,你的成果来自于劳动最后的果实,劳动的过程是没有回报的。

——工作是过程,你做事的过程是耗费了时间的,有人会为你的时间耗费而付薪水,即使最后没有成果。

 

全球化VS国际化

——全球化是一种视野,一种整体观全局观,一种看万事万物的高度,和自己出没出过国,英语会不会讲没有什么关系。

——国际化主要是英语讲的溜不溜,出没出过国,在外企呆过多久等,和这个人自身的整体观全局观没有关系。

 

密友VS朋友

——密友是非常亲密的,是各个方面都相互吸引相互支撑的:生活方面,价值观方面,情感方面,知识方面,性格方面,世界观方面,经济方面……数量必然是很稀少的。

——朋友是很多的,有些人不是号称吃一顿饭就能把饭局上的所有陌生人都变成朋友吗?是不是相互吸引也很难说,如果是相互吸引也只是一个很单一的方面,比如男的长得帅,女的长得性感。

 

●知识

我们可以通过各种方式:读书、思考、上学、参加研讨会……获得某些领域的更多的知识,有些知识是很有用处,但是大多数人都不知晓的,我们就可以把这些知识传播给自己的家人和朋友。

 

有些知识不是那么急切,有些知识却是越早知道越好,我们想想,如果我们能把更有用的知识更早地传播给自己的家人、朋友,不是也就更能提高他们对有用知识的应用吗?——须知,无知就要付出代价。

 

正是因为最近在学习一些生物学的知识,所以在这里讲讲我认为的一个对我们平时健身蛮有用的知识。当然,如果你对此知识点感觉到怀疑,请务必去查证。对于自己怀疑的东西,影响又不小的情况,一定要去查证。

 

一个大型物种的DNA在一个物种中的大量变异遗传,时间是需要5万到10万年的,而人类文明历史不满一万年,所以我们当今人类和洞穴里生活的原始人,DNA上是一致的,没有什么变化。原始人常常忍饥挨饿,他们中的DNA经过上几万年的自然选择,都是带有所谓的“肥胖基因”的,就是一旦获得了食物就大吃一顿,然后身体进入到把多余热量转换成脂肪的过程。没有“肥胖基因”的人,在几万年的自然选择中,是会被淘汰的,他们的DNA是传不下来的。

 

所以我们知道了对于我们平时的健身健康,一则不要埋怨自己一多吃一点就长肉了,那么正常的,那种吃很多也不长肉的,有可能是其他原因(和你见面吃的多,平时是吃的少的;平时运动量大;脑子劳动多耗费热量多;家务做的多;消化吸收功能不好),或者他们的DNA没肥胖基因了,如果全人类再次回到饥饿时代(比如大规模世界大战),这种DNA也很可能断代的。我们人人都是应该带着肥胖基因的。

 

二则,原始人都是饱一顿饿一顿(甚至是饿几顿的)。所以挨饿是很正常的,我们身体里的巨噬细胞(吞噬身体里不好的蛋白质,有害细胞)也是在饥饿状态下活跃起来的,如果没有饥饿感(你的身体自然会告诉巨噬细胞,身体是不是饥饿了)巨噬细胞的活性很低。我就见过那种一顿饭不吃,就饿得不得了,就感觉要昏倒的人,从DNA的角度来看,证明他们的身体的适用性不强,同时难于通过自然的挨饿启动身体免疫系统里的巨噬细胞。

 

偶尔饿一顿,饿两顿,根本没什么,反而对身体好处不少,代价嘛——看着美食自己咽口水呗。


感谢您对微信公众号:米知山 的关注。

让我们共同学习、提升,朝着自己的目标潜行!

【最新文章都会在公众号发布,一周两篇】

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多