分享

〖宫廷秘史〗雍正即位,真的是靠康熙相中了好圣孙吗?最大是嫌疑是乾隆作假!

 *晚 秋* 2018-08-19

1

雍正得位不正,是清朝的一大疑案。

众说纷纭。

一说,康熙在五十一年第二次废储后,决意探索秘密建储制度,于是相中了老十四胤祯(即后来的允禵)。暗定储君,即不能公开,但康熙又命胤祯出任抚远大将军,以天子的规格出征西北,暗中赋予他作为储君的抚军大权。与此同时,康熙还在各个重要岗位安置了与胤祯关系密切的大臣,似乎有托孤之意。

一说,康熙晚年为了培养出理想的继承者,命成年的诸皇子分领旗务,参决大政,在已有议政处、内阁和南书房三大权力中枢后,再建一个特别权力机构,凌驾于阁部之上。结果导致九子夺嫡,就连被拘禁的胤礽,也寄望通过正红旗满洲都统普奇保举,出任大将军,以图东山再起。诸子纷争,康熙衰颓,朝纲混乱,吏治废弛,却给一向坚持制度化建设的胤禛一个脱颖而出的机会。

一说,康熙传位雍正,是因看中了胤禛之子弘历(即后来的乾隆)。这一说法,来自朝鲜《李朝实录》,记载康熙弥留之际,召首辅马齐说:“第四子雍亲王胤禛最贤,我死后立为嗣皇。胤禛第二子有英雄气象,必封为太子。”他仍以为君不易之道,平治天下之要,训诫胤禛,解脱其头项所挂念珠与胤禛曰:“此乃顺治皇帝临终时所赠朕之物,今我赠尔,有意存焉,尔其知之。”

雍正即位,真的是靠康熙相中了好圣孙吗?最大是嫌疑是乾隆作假!

《雍正王朝》康熙与弘历剧照

康熙选择胤禛即位,满意但不放心,看重好圣孙弘历是一个主要原因。

于是,另有版本,称康熙在六十年第一次在雍王府看到十岁的弘历,“隆准颀身”(《清史稿·高宗本纪》),惊为天人,于是抚养宫中,亲授书课,教以文武之道和帝王之术,作为理想的隔代帝王来培育。

此外,还传闻康熙接见弘历生母,称她比他更有福气?貌似雍亲王的这个陪床女人,将来就是圣母皇太后。果真后来,她成了有清一代最长寿、最有福的太后。

2

姑且不论胤禛在康熙最后的岁月,联合养母的亲弟、理藩院尚书兼步军统领隆科多,玩了一次清版烛影摇红,成功夺取皇位。

但看康熙选择后继之君看孙辈,最后因为“有英雄气象”的弘历,而选择了“天下第一闲人”胤禛。

所以,雍正继位十个月后,于雍正元年八月,宣布密建皇储:他将皇四子(康熙称“胤禛第二子”,雍正长子弘晖、次子弘昀及另一未计入齿序的弘昐都已夭折)弘历立为储君,御笔《夏日泛舟诗》轴放匣中,置于乾清宫正大光明匾后,待日后取出宣读。同时以密旨藏于内务府,以备非常之时核对。

雍正即位,真的是靠康熙相中了好圣孙吗?最大是嫌疑是乾隆作假!

年轻的弘历

综观之,似乎康熙传位雍正是看中了弘历有一些道理。但,这样的说法,并没有被乾隆帝后来钦定的《清世宗实录》采纳。是书只是说,康熙驾崩前,遗诏:“皇四子胤禛,人品贵重,深肖朕躬,必能克承大统,继朕登基即皇帝位。”而没有像明朝嘉靖、万历两代皇帝,在遗诏中定皇太孙来指定隔代的后继之君。

这样的选择,既是对汉人盛行的嫡长子继承制惠及嫡长孙的改变,同时又是乾隆曾两度拟用嫡长子皇位继承制失败后,改将秘密建储制度化的体现。

雍正即位的合法性与合理性,找到了最好的依据。

然而,像异域史料所称,康熙选择嗣君,指定了隔代嗣君,严重剥夺了以一个成熟的政治家即位的雍正皇帝的择储权。

3

雍正即位不久,积极探索秘密建储制度,有两个原因:一、他有感于康熙后期诸子争储,结果导致了政治混乱、吏治腐败,将清朝推至了悬崖的边缘。二、他统治初期的政治环境并不稳定,他要打击允禩集团成员及其支持者、同情者,已经成为了被宗室王公强烈不满的孤家寡人,他要选好嗣君以备不时之需。

雍正的嫡长子弘晖及齐妃所生的老二老三早逝,齿序老三的弘时年少放纵,故而雍正选择了老四弘历。

另外,还有一个问题不能忽视,雍正有可能为了笼络川陕总督年羹尧,将其妹年妃所生的三个儿子,不按康熙所赐字辈而取了一组独立的名字(福宜、福惠、福沛),有可能是他最早暗定的嗣君。

福沛是不是胎死腹中,还是生日即死,已不重要,但雍正还是按存活的皇子赐予名字,足见对年妃所生儿子以及拥兵力挺的年羹尧的重视。不料他寄予福分的“三福”无福消受天命,给了其他诸子中年长的弘历机会。

对于这些,继立的乾隆自然不甘心成为他侥幸登基的潜在事实,所以他要指示史官为其后来继位,弄了康熙对他这个好圣孙的好感,称他最爱的圣祖与他不期而遇,见而惊爱。

但是乾隆修史时,又不能在命雍正老臣和顾命大臣鄂尔泰、张廷玉撰修《世宗实录》时,不忠不孝地以这些替代雍正的巨大能耐,所以没有像《李朝实录》那样写得明白。

《李朝实录》提及康熙要雍正继位后立弘历为太子,称是康熙驾崩后,朝廷依例遣使向朝鲜等藩属国宣读讣告,朝鲜派去迎候的官员金演从清朝使臣翻译那里,得到了这样的情报。有人认为内容不受清国政治因素干扰,故而权威性强。如果弘历后继为康熙所定,已然天下共识,又何来雍正密建皇储一说呢?

雍正即位,真的是靠康熙相中了好圣孙吗?最大是嫌疑是乾隆作假!

《雍正王朝》雍正与弘历剧照

只有以康熙指定弘历,作为雍正即位的先决条件,才能突出和印证弘历即位的事实。那样无形中,削弱了雍正即位的自身能力。

雍正上台后,并没有彻底执行康熙路线,如把康熙给他兄弟名字里设计的“胤”改为“允”,“胤”只能他专享;如先后将兄弟允禩、允禟幽禁致死,允礽、允褆也死于禁所,允䄉、允禵被长期监禁;同时将康熙的诸多法令政策进行了全面修改。他不是一个甘愿被康熙牵着鼻子走的皇帝,但因为弘历在诸子中的杰出,而使得他可以处死皇子弘时来为弘历继位铺路。

胤禛能成为后来的雍正帝,主要因长期的历练锻炼了善于治国的本领,而自身懂得韬光养晦。他尊释教道学,自称“天下第一闲人”,与诸兄弟维持和气,左右逢源,与年羹尧和隆科多交往密切,同时向父亲康熙帝表现诚孝,画西藏于版图,赢得康熙帝的信赖。其实,他一直以实际行动证明着自己,康熙后期吏治松弛、贪腐普遍、战事不断、国帑空虚的庸政格局,也唯有胤禛的制度治理方可改变。

雍正上位,完全是以制度取胜。可以说,没有他的“以勤先天下”“朝乾夕惕”,深度改革,我们今天也未必能知道史上的康乾盛世。康乾盛世,实则康雍乾盛世。雍正在位时间不长,但“雍正一朝,无人敢贪”,虽然有各种传说,称其死于吕四娘的剑下,或死在春药作用,而实质是累死在勤于政事上。

清史名家萧一山在《清代通史》中说:“世宗治国天资独高,循名责实,信赏必罚,好名图治,于国有功,以文景之治的景帝喻之。”

雍正的继立,是不需要年少的弘历作为康熙的赌注的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多