命运多舛，李广难封
教孙儿背唐诗：但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。告诉她，诗中说的龙城飞将叫李广，她仰起小脸儿问我，谁是李广。我说，是一位将军，她又问，为什么不教胡马度阴山呢？我说，因为坏人怕他。随着一声“哦”后说，那他一定是个最厉害的将军了，我回答：是。
李广厉害，这是国人尽知的，李广难封，大家也都知道，李广为什么难封，历代探讨也是多多，一是归于他运气太差，二是归于皇家寡恩，后世遇到身不逢时，或立功而未能达到自己预想中的封赏时，往往以李广的遭遇来说事儿，以此来发泄自己的不满。
纵观李广一生，运气实在是太差，他历经汉文、景、武三朝，多次出击匈奴，大小七十余战，战功赫赫，然终其一生也没被封侯，临死前最大的官职也不过是郎中令，初唐诗人王勃在《滕王阁序》谈及人生“时运不齐，命途多舛”时，开头一句便是：冯唐易老，李广难封。
李广作为“广在郡，匈奴号曰‘汉飞将军’，避之，数岁不入界”的一代名将，何以终生不得封侯，其实李广在文景之时已成名，但那时汉朝实力还无法同匈奴相抗衡，如封李广为侯，那就标志着汉对匈奴是以战为主，这点作为统治者的皇帝来说，心中是一清二楚的，所以在《汉书》中记载，文帝曰：“惜广不逢时，令当高祖世，万户侯岂足道哉！”。
武帝时，汉分四路击匈奴，正是这次的出征，给李广身上铬下一个深深的耻辱印记，他被捕了，成了匈奴的俘虏，尽管后来他逃了回来，但这在当时也是要斩首的死罪，武帝还算大度，没过分处置，任由其按当时的规定，靠亲友的赎金，“赎为庶人”。
东西方对被俘一事的态度相去甚远，西方以生命为重，东方以面子为重，国人最看重的就是这“面子”，二战时，日本战败，在密苏里战舰受降的盟军五位统帅中，有两位曾经被俘，即使那麦克阿瑟也是逃离战场的败军之将一枚，这在中国是不可想象的。想当年，朝鲜战场那被俘志愿军官兵，回国后有哪个有好的结局，相比那几万去了台湾的不说有天壤之别，说差别甚大当不为过吧，所以，这被俘也就注定了李广悲剧的命运，同时也让李广失去了汉武帝的信任，尽管李广也一再出战匈奴，想斩杀单于，洗脱罪名，但汉武帝对李广却是又用又疑，封侯变成了李广一个遥不可及的梦想。
再击，无功，再击，功过相抵，这老天似乎总是同李广过不去，尽管他努力努力再努力，好运却总是与他无缘，以至于最后一次出征时汉武帝告诫领军的卫青，李广年老，命运不好，不要让他打头阵，嫌他晦气。《史记》载：“以为李广老，数奇，毋令当单于，恐不得所欲”。什么叫数奇，就是命数不好，这就看出李广在当时已被看作一不祥的象征了。果然，在此仗中他竟迷了路，在卫青遣人问责后，便拔剑自刎了。
我觉得生不逢时，运气不好自是其原因，但更大的原因怕还是应该从其自身性格上去找。他杀霸陵尉一事，充分说明了他性格上的缺陷。
史载，李广赎为庶人后。赋闲居家无事，某夜找人饮酒，被霸陵尉发现，其时夜禁，常人不得夜行，于是李广自报身份：故李将军。然而霸陵尉说：今将军尚不得夜行，何乃故也。就是说即使是现将军也不能夜行，何况你还是个“故”，按说这霸陵尉也是按规定行事，并无不妥，但李广却当时隐忍了下来，及至重新被启用，第一件事就是请求霸陵尉同行，“至军而斩之”。
韩信当年受胯下之辱，功成名就后荣归故里，重赏那市井无赖，并让其从军，有个好工作，这是对侮辱的一种最高明的处置，让人看见韩信的襟怀博大，两相比较，这李广就差得太远啦。
不可否认，李广是一位英勇善战、智勇双全的英雄，又是一位体恤士卒，治军简易，能同士卒同甘共苦的好将军，，他这种战斗中身先士卒，生活中先人后己的品格，使士兵都甘愿在他麾下，"咸乐为之死"。
但他却也有很多的不足，自负其能，缺乏大局观，遇事不分轻重缓急，治军虽崇尚简易，但几近散漫的地步，性格也刚愎自用，其遇事睚眦必报，心胸狭窄，不能容人，更有那杀降之举让他背上不道义之名。
司马迁对李广的评价是极高的：其身正，不令而行；其身不正，虽令不从。及死之日，天下知与不知，皆为尽哀。并用“桃李不言，下自成蹊”来彰显李广的高尚品德。
说了那么多这原那因的，其实归根结底“李广难封”最根本的原因，就是汉武帝不喜欢他，对他有成见。并对他被俘一事耿耿于怀，视为不祥，所以，在这样的环境下，“李广难封”也就是一件很正常的事了，这正应了那句名言：说你行你就行，不行也行；说不行就不行，行也不行。
|
