|
首先，格律是否有价值？ 格律当然是有价值的，不然古人为什么要用条条框框来限制自己的创作呢？ 格律的价值在于追求音韵美。格律中比较难掌握的一个是押韵，一个是平仄。每两句一押韵，一句中平仄间隔，其实都是为了让我们的诗读起来更有节奏感，抑扬顿挫，朗朗上口。而诗与散文的区别就在于诗更具有音律美。 因此格律是有价值的，古人并不是规定了格律来限制人们的创作，而是从音韵的规律中总结出了格律。你这么写，读起来就顺口，不这么写，就不顺口 其次，格律是否有取消的必要？ 其实这是一个伪问题。因为并没有任何人规定你写诗必须遵守格律，格律又不是法律，不具有强制性。现代人写的现代诗，连句子的长短都不一样，哪里会遵守格律呢？ 但是，如果你写近体诗，还是要遵守格律的，因为格律是近体诗的特征，如果不符合格律，就不叫近体诗了。比如说，现在已经没有人穿唐朝的衣服了，但是如果你要扮演唐朝人，就必须穿唐朝人的衣服。 在另一方面，格律只是帮助你抓住音韵美的工具，也没有说必须严格遵守。事实上很多诗人都会偶尔突破格律的限制。 比如，标准的格律诗，一首诗只能押一个韵，但是唐朝中后期的诗则可以押邻韵，就是说有些字属于不同的韵部，但是它们读音相近，也是可以押的。清朝文学家袁枚《随园诗话》中，就指出唐代刘长卿、杜甫、李隆基、李商隐等人的诗中有押邻韵情况存在，'唐人不以为嫌也'。 《红楼梦》里林黛玉教香菱学诗，说：“若是果有了奇句，连平仄虚实不对都使得的。”香菱也说：“看古人的诗上，亦有顺的，亦有二四六上错了的。所以天天疑惑。如今听你一说，原来这些规矩，竟是没事的，只要词句新奇为上。” 但是，对于初学者来说，不管你是否严格遵守格律，其实都写不出什么好诗来。初学者以为是格律限制了自己的创作，但其实是自己的学识与境界达不到，限制了自己创作。因此初学者还不如严格遵守格律，打好基础，磨练自己炼句的能力。 而且精通了格律，对于写现代诗、写文章都有好处，因为你掌握了如何让文字体现出音律美。 此外，如果真的不想被格律限制，可以去创作古体诗，为何一定要写近体诗呢？ |
|
|
