|
今天休息一天，给大家推荐一个短视频，就是上面这个。各自体会吧。 读书无用论是多么奇怪的观点 几分钟后，作为这所大学新一批的毕业生，你们都会走出校门。在这之前，我有幸能够和你们聊一聊你们过去几年和未来几年的生活，当然，请允许我站在台上而不是跳到你们中间。在我的演讲过程中，这种举动看似很有趣，但没有防护头盔的话，我是不会这么干的。 不管是不是站在这个台上，我感到非常荣幸也非常高兴能够站在你们面前致辞，所有今天毕业的同学们，你们完成了一件非常重要且值得庆祝的事情，你们完成了学科课程的要求，这将在很多方面改变你的生活，它将扩大的你的择业范围，增加你对世界的认知，加深你理解社会文化的能力，并为终身学习提供基础。 因此我们聚集在这里，在拿骚楼（普林斯顿大学最古老的建筑）前的草坪上庆祝。其他大学也都在他们的庭院、礼堂、舞台和体育场内举行庆祝活动，毕业生们将帽子抛向天空，教授们在鼓掌，家人们在热情欢呼，尽管我们都是这么做的，但我们仍发现，社会上有一股奇怪的风气，这种风气来自一些专栏作家、博客作者、智库专家和政客，他们中的一些人在文章书籍和演讲里，宣称很多人其实不用上大学、大学生太多了。 多么奇怪的观点呀！因为已经有经济学数据充分证明了读大学的好处。例如，据2014年纽约联邦储备银行的经济学家Jaison Abel和Richard Deits的统计，投资一个大学学位的平均年回报率扣除学费和收入损失后大约在9%-16%之间，尤其在过去二十年间，投资回报率一直在该范围内的高位，大约为每年15%。 相比之下，历史上美国股票市场的年平均投资回报率为7%，这就是为什么我的朋友西北大学校长、教育经济学家莫顿·夏皮罗(Morton Schapiro)说：对于大多数人来说，投资大学学位将是他们一生中做过的最英明的经济决策，即使单从经济回报的角度来说。 大学教育是一项长期投资 不过，如果那些专家政客只是说：我们需要更好的职业培训，我完全赞同。如果更多人能够在就职前获得职业培训机会的话，那当然非常好。但与此同时，如果更多人而不是更少的人能从读大学这件事上有更深远的获益会更好。所以我再次发问：为什么会有人认为我们需要更少的大学生？ 我认为答案其实很简单，高等教育意味着高质量的教学，教学则依赖于资深的教职员工们，而这些是非常昂贵的，因此，显而易见，根据量化统计教育的前期成本是非常高昂的。而教育的回报也同样是显而易见的，甚至回报还会比投入更多，但这种回报是难以量化统计并且因人而异的。 企图以低成本博取更具确定性的收益的想法当然是诱人的，那些想少读书的人当然会屈服于这种诱惑，他们强调短期的把注意力完全集中在对大学学费和第一份工作的薪水的比较上，这是错误的。 大学教育是一项长期投资，它让毕业生不断发展自己和适应世界，从长远来看，收益更加惊人。“减少大学生会让这个国家更好”的想法是非常短视的骗局，欺骗美国年轻人的骗局。它会削弱国家经济，破坏我们的未来。我们要有信心投资我们的年轻人，并确保大学教育对于各种背景和经济状况的学生来说都是可以获得且负担得起的。 普林斯顿大学校长伊斯格鲁布在演讲中反复强调，上大学是一笔高回报的投资，尤其从长远来看。在毕业生面前，正面回怼了“学历无用论”：别再相信学历无用论，它会害了你。年轻人应将眼光放远，不该被学历无用的论调欺骗，这种论调会破坏年轻人的前途和国家的未来。 |
|
|
