|
2010年，日本蝴蝶公司推出了Innerforce系列球板，内置芳碳纤维和阿尤斯大芯的搭配，一时间使innerforce系列成为近、中、远台全面均衡的球板代表，影响直至今日。红双喜的狂飚龙五虽然采用不同的黄芳碳纤维，但思路上还是有很多相似之处。世奥得公司在2016年用玫瑰木面材、内置红芳碳纤维和阿尤斯大芯的组合，制造出一种柔中带刚、稳字当先、速度和旋转两相均衡的手感。说明了硬木面材、内置alc和阿尤斯大芯是可以和谐相处的。而本文的主角黑檀内置alc呢？ 狠一点的结构 相比MGA（玫瑰ALC），黑檀内置ALC的面材换成更硬朗的黑檀木，内置纤维从红芳碳变成更韧的黄芳碳，同样是阿尤斯力材和大芯，这妥妥是要将暴力进行到底的结构啊：黑檀面材+阿尤斯力材+1.5K ALC（黄芳碳）+阿尤斯大芯。 内置纤维板结构的主要思路是：小球时以纯木般的手感来强化台内控制，大路球时通过选手自身的力量激发深层的纤维和阿尤斯大芯，使拉冲出来的弧线低平，球的二跳喷、顶。但是，有些球友偏偏喜欢外置纤维板，觉得脆爽，出球直接、弹击干脆、防守起来有底。如果说一般的内置芳碳板在弧线和旋转制造上有优势，那么在这几方面相对于外置芳碳板就有所不如了。但要是把传统内置芳碳板的淋巴面材改成硬木呢？ 理论上，在中小力量时，仍然能通过硬木面材来保持近台的高压态势。硬木面材，有一速，借力反弹时也快。近台时可以打速度，中台和远台时可以通过内置芳碳的结构来制造弧线和杀伤力。如果说innerforce系列提出的概念“小球时纯木感，大球时纤维感”是一种相对完美的结构，那这种黑檀面材+内置芳碳是不是更加完美、更加锋利呢？ 做工上的细节 手上这支黑檀内置，重量为89.8g。据说尽管是黑檀面材+阿尤斯大芯，但体重上却控制得相当好，基本上都在90g以下。这保证了正反手的摆速不会受板身过重而影响。球板的重心居中，手柄的弧线类似蝴蝶王Vis的结构，握起来刚刚好。 黄芳碳纤维的切割很齐整，球板光滑，无毛边。高密度的阿尤斯大芯一眼瞧过去，气孔满满。用拍柄轻叩，听得出声音比世奥得MGA低沉，有点震手。声音并非那么高亮，说明这可能没有想象中那么硬。 实战检验 台内控制： 小球上，黑檀内置显得弹性很小。这点出乎意料。摆短时弧线低，可控性强。且手感清晰度不错。对比同样内置芳碳纤维的狂飚301和狂飚龙五，在小力量时的弹性没那么强。 中近台拉攻： 近台的弹击、攻球等手法上，黑檀内置无疑还是比狂飚301和龙五更让人放心，没那么虚浮。毕竟是黑檀面材，硬度上和直接支撑会更好一些，也更容易起速度。弧线在三者上也最为低平。 中台弧圈球： 在弧线制造上还是没有问题的，毕竟也是内置alc结构，弧线感和旋转还是不错的。但相比狂飚301和龙五，旋转的压迫力还是小了一点。狂飚301的弹性有点过猛的样子，不太好控。小黑内是那种小力量时不弹，发力后才变弹的方式，所以显得更有底。绝对旋转上则不如龙五。 第一次用它拉球的时候，感觉旋转一般，容易被反攻。打多两次后，找到心得。这种黑檀类硬面材的球板，在拉旋转和发力撞击地拉冲之间，自己首先需要明确。可以依靠面材的支撑力和胶皮性能，拉出很转的高吊。发力撞击，也能有杀伤力威猛和弧线低平的爆冲。但如果含含糊糊地拉一板，就可能威胁不够。这板要拉转还是拉爆，自己要有数。 这说明，这类硬面材的内置芳碳板的使用方式上需有所不同。狂飚龙五的拉冲结合方式比较随意，而小黑内，如果没有足够力量先突破黑檀面材的话，就得把拉转和拉爆有意识地分开来。当然，如果本身发力水平好的话，出来的球质比龙五更快、更爆。 反手防御和借力弹击： 由于有了黑檀面材的作用，反手防御上比狂飚301和龙五更胜一筹，有了些外置芳碳板的味道。龙五的反手借力上还是有点虚，配置更高硬度的胶皮可以缓和这个问题，但还是没有黑檀内置来得踏实，弹击的速度上也弱一些。 在近台的击打和撞击中，黑檀内置无疑表现更好，更容易表现出速度上的压制力。退台后，制造弧线没有问题，但绝对旋转上不如龙五。反手上则更为均衡给力。可以说，作为世奥得的中高端球板，黑檀内置ALC着实是中近台的一把快弧利刃。适合有一定发力基础的球友使用。毕竟黑檀面材+内置ALC还是需要一点功力才能驾驭好的，但从绝对性能上，黑檀内置ALC不愧为2018年世奥得的新旗舰之一。 运营人员：HM |
|
|
