发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
来自: 昵称59129924 > 《待分类》
0条评论
发表
请遵守用户 评论公约
第二节 行政复议的特征
第二节 行政复议的特征。(1)行政复议以具体行政行为的存在和行政争议的存在为前提。(2)行政复议以作为行政相对方的公民、法人或其他组织为申请人,以一定的行政主体为被申请人。但是,公民、法人或...
市民对“红头文件”有异议可申请审查
市民对“红头文件”有异议可申请审查。《厦门市行政机关规范性文件管理办法》将从今年3月1日起实施,今后,公民、法人和其他组织若对行政机关规范性文件(俗称“红头文件”)有异议,可以申请审查。《...
侯丹华:新《行政诉讼法》中几种特殊类型诉讼的判决方式
三、复议机关作为共同被告案件的判决方式新《行政诉讼法》第26条第2款规定:“经复议的案件,复议机关决定维持原行政行为的,作出原行政...
最高院内部培训2:新行政诉讼法下行政权力制约9大重要问题(20150306第2讲)|法客帝国
七、行政机关不履行判决的监督。(法客帝国按:《行政诉讼法》第九十六条规定“行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的,第一审人民法院可以采取下列措施:(一)对应当归还的罚款或者应当给付的款额,通...
行政诉讼法适用问题之六:规范性文件一并审查两题
因此,行政行为所依据的规范性文件,当事人提起一并审查的,人民法院要审查,即使当事人不申请一并审查,或者在司法解释规定的期限之后申请一并审查,并不意味着法院就无需乃至不能对据以作出被诉行政...
论规范性文件的法律地位及合法性审查
有鉴于此,笔者根据多年从事政府法制工作及地方行政立法工作所积累的心得,试图从行政规范性文件的性质、体式与功用等进行分析与探索,企望对于我国行政机关制定与施行行政规范性文件实现合法化、规范...
对行政行为合法性审查几个问题的分析
还有一点,行政行为认定的事实,与客观事实有一定的差异,这种差异只要不影响行政行为确定的有关定性和处理结果及相对人权利义务的,笔者认为,则不能以此认定行政行为事实不清、证据不足。法院在查明...
“红头文件”是否可以作为拆迁补偿的依据?
被拆迁人在提出规范性文件附带审查请求时,是否需要提出具体的规范性文件条款,《行政诉讼法》没有做出明确规定,相关司法解释中规定:...
民事案件审理中人民法院能否审查并适用行政机关制定的规范性文件
民事案件审理中人民法院能否审查并适用行政机关制定的规范性文件。江苏省高级人民法院经审理认为:常交发(1999)第13号和40号文件符合江苏省人民政府苏政发[2000]11号《关于切实加强出租汽车等城市公...
微信扫码,在手机上查看选中内容