分享

如何准确分析书法作品中的笔画是否中锋所写?

 喜阅斋 2018-09-01

在行草书中,高手几乎都是中侧并用,这些用锋其实没法去细分,即使是“虚”的地方,也是中侧并用,几乎没有纯侧锋的用笔。

临这个字比分析这个字更容易。

如果不会临,不知下笔的出处,说明草书的基础还不够。

没必要去纠结中锋侧锋,如果写的笔画质感不对,说明楷书基础欠缺。

不学楷书的人写这种字,是没有笔锋变化的,只有楷书基础不错,而且有草书基础,才能知道这一笔是怎么来的。

我也不会去分析这一笔的中侧锋,实在没什么用。

这么说吧,行草书,首先学楷书,然后学《十七帖》,第一是为了让草书变化处于一个“合法”的范围之内,第二就是为了基础用笔做准备。

几乎所有大家都是学“十七帖”出来的,所以学一段时间这本字帖,对其他诸家的运锋变化都有了解。

比如这张图,很多部分的用锋就有问题,这只出现了纯侧锋,这在行草书中太少见。

能用纯侧锋的大家很多,比如米芾,杨维桢,黄庭坚等等,都有过侧锋,但是人家写出来就是“研”,常人写出来就是“病”,毕竟基础在那摆着。就像玩双节棍一样,人家耍的快达不到自己脑袋,所以怎么耍都行,但是初学还是要一步步来。

这是我自己写的字,熟悉我的都知道,我挺穷的,笔都蹂躏的不成样子了,还舍不得扔,所以有些字的部分就有“纯侧锋”的感觉,这个不太可取,实在笔没有弹性。

有些事锋散,有些是因为笔塌了只能侧锋推过去,所以很多细节用锋都是有问题的。

写行草书首先就要保持“中侧锋”的状态,十七帖可以临成笔笔中锋的草书,比较规整,所以对初学打基础来说非常有必要,我现在有事没事也得回炉临一下,临的越多,毛病越少。

    1评论
 举报

中锋用笔的笔画是可以明显看出来的。侧锋、偏锋均是中锋不正所致,书家中锋不正多致侧锋,画家中锋不正则致侧或偏锋。书法作品不能出现偏锋,而画作之笔法应同书作,但眼下许多名家书法偏锋泛滥,画作之偏锋似乎已合法化。因此,古代一个平常的书画作品也成了当代人争相操作的神品!……

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多