分享

【人生借鉴】企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

 慈悲诚意 2018-09-09

权力解析:一个企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

有的说想要火车跑得快,就靠车头带,关键是领导会识人,用人;有的说,新世纪人才才是关键,人才的多少决定着企业的高度;最后一种说法是不仅需要好的领导,还需要好的人才,只有领导和下面的人才一起出力,才能成功。所以,识人,用人成了很多领导的必修课,大家都觉得只有找对了人才,会识人,会用人就能通过管理让下面那群人发挥出作用来,才能让企业获得成功。

权力解析:企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

从权力角度而言,襄外必须先案内,在职场,领导想让下面一群人发挥出作用来,不是说你找对了人才,会识人,会用人,这个事就做成了,关键是作为领导能不能驾驭他们,双方之间其实是又斗争又联合的过程,首先是完成了内斗,那外部才有成果,如果没有经过内斗,那所谓的外部功劳都是扯淡,下属也不会有功劳,领导也不会有功劳,如果领导斗争失败,那么外面得到的成功是下属的,如果斗争成功,那功劳都是领导的,跟下属没有关系,这就是有一个职场斗争的过程

权力解析:企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

就像韩非子说齐恒公,任用管仲就做成了事,失去了管仲之后任用竖刁就失败了,其中的问题不是任用臣子功劳的问题,而是他能不能驾驭臣子的问题,如果齐恒公作为领导懂权力,能驾驭下属,而不是相信管仲一人,而是相信自己的权力掌控,那么下面员工自然老老实实,让干啥干啥,也就不会有邪心杂念,如果领导在那,下面人把他架空了,权力丧失,那功劳和领导可就没有一毛钱的关系了。

权力解析:企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

站在权力角度,驾驭优秀的下属犹如驾驭烈马一样,如果你能驾驭好,那么就为你所用,如果你驾驭不好,那么就会为他所伤。南北朝时间有个将军叫侯景,在高欢手下非常听话,让干嘛干嘛,做得非常好,这是谁的功劳?谁的功劳都不是,这是双方权力平衡的结果,但是高欢一死,高澄上位,侯景直接叛乱。人还是原来的人,高澄还是很重用侯景,不仅重用还加了官,可见领导是重用人才的。人才还是人才,领导还是重视 ,为什么反而内斗呢?因为高澄驾驭不了侯景,这就是权力驾驭不了他。权力驾驭不了他,谁也得不到功劳,最后成了一个双输的局面,最后侯景横了一圈,高澄因为侯景的搅乱,本来东魏是可以灭掉西魏的,北齐可以灭掉北州的,就因为侯景之乱,全国大乱,让西魏扩大了地盘,一下子占据了秦国的地盘。

权力解析:企业能获得成功,是领导的功劳,还是人才的功劳?

所以对领导来说,人才很重要,但关键的还是能不能驾驭人才,驾驭的住,大家都有功劳,驾驭不了,谁也得不到功劳,人才越是优秀,反噬也就越大。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多