|
似乎每隔一段时间，未成年与网络游戏有关的争议就会出现一次。前几天，江苏南通就发生了一起初一学生坠楼身亡的悲剧性事件，这本是一起令人感到悲伤的事情，但令人意想不到的是，孩子的家长却立刻将事件发生的原因，归结到了游戏身上。
用孩子母亲的话说“儿子的死和‘吃鸡’有直接关系。”正是因为如此，孩子父母要起诉游戏公司，即便警方还没有给出任何的调查结果，孩子坠楼到底是意外还是主观导致的仍没有结论，这对父母已经认定游戏就是“夺走”他们儿子生命的罪魁祸首。 相信这起事件的媒体报道大家都看过，从这位母亲所说的“没有自杀的理由”这句话中，我们就能看出，他们并没有意识到自己在推卸责任。是，他们在南非做生意，长期在国外，家境优越，但对于这个孩子来说，他就是一个留守儿童，一个长期缺少父母关怀和陪伴的孩子，这本身就是这对父母对孩子最大的不负责。而游戏则成为了他们的“背锅侠”，这也说明他们对游戏存在一定的偏见，“玩物丧志”、“精神鸦片”，这是中国大部分家长对游戏的看法。
但就像著名篮球评论员杨毅所说的：“一个人沉迷游戏无法自拔，那是家庭的教育问题，和游戏无关。很多家长不愿意承认自己失败的教育，而把原罪归结于游戏是十分可笑的。” 前不久的雅加达亚运会，电子竞技成为了赛会的表演项目，中国队在《英雄联盟》项目上力克韩国队，拿下了冠军。这群以往背着“网瘾少年”、“不务正业”评价的选手们，为中国赢得了荣誉。其实，早在2003年，国家体育总局就已经将电子竞技批准为第99个正式体育竞赛项，但是“游戏”在中国人眼里仍然是一个无法正视的存在。 8月底，教育部等八部门联合发布了《综合防控儿童青少年近视实施方案》，其中针对游戏的相关规定引起了游戏行业的震荡。方案中显示，网络游戏将实施总量调控，新增网络游戏上网运营数量将受到控制。受此影响，游戏股齐刷刷的“跳水”，包括腾讯、网易、完美世界在内的众多游戏公司股价都出现了大幅下跌，仅仅一晚，股价前十的游戏厂商便蒸发了1722亿市值。而相比于大公司的股价下跌，各类中小厂商面临的或是“死亡”。
总而言之，突如其来的收紧政策，让本就已处红海的游戏市场，迎来一片哀嚎，这又何尝不是对游戏的一种偏见呢?“网络游戏总量调控”令中小厂商与独立游戏开发者的生存空间进一步缩减，是否会迎来“一刀切”也成为业内人士极为担心的问题。 有人说，政策的目的是为了“优胜劣汰”，但就目前的国内游戏市场而言，一款游戏养活一个大厂的时代早已一去不复返，即使没有这项政策，市场也在逐渐淘汰大部分低质游戏。“欲疏还堵”最终只能造就畸形市场，只有合理的监管才能让游戏朝着健康的方向持续发展。 |
|
|
