李斯为何放弃扶苏，改帮胡亥？新出土的竹简说明司马迁的过错秦始皇有许多的儿子，然而他的长子扶苏最有贤名，也最被天下人认同，但是在沙丘政变中，他却死在了赵高和李斯的合谋之下，并且拥立了平庸的胡亥为天子，李斯是秦朝的丞相，他的识人用人眼光自然不俗，为秦朝提出了许多建设性的意见，并且立下了功劳，那么，聪慧的李斯为何放弃复苏改立胡亥呢？新出土的竹简，能够说明司马迁的一些过错，接下来随小编一起去看一下吧。
一直以来史记似乎都是记载我们历史的正统史书，揭开了不少的谜团，李斯与扶苏政见不合，一旦扶苏继位，必然不会重用李斯，而根据秦朝的一些传统，被罢黜的丞相下场都不是很好，这似乎就是赵高和李斯合谋的契机，那么事实真的是这样吗？首先因为史记，所以人们对于沙丘政变中扶苏之死深信不疑，但是实际中沙丘政变，却有非常多的疑点。
首先第一点就是按照秦朝的制度，在秦始皇书写遗诏的时候，旁边应该有御史大夫，而赵高是负责管理车马的，即便是秦始皇非常宠信赵高，让他在身边伺候书写遗诏，那也不至于只有这一个人，而李斯也不至于是局外人，但是实际上，胡亥继位对于李斯也没有什么太大的好处，因为李斯的女儿也嫁给了秦始皇的儿子，如果非要如此的话，那他立自己的女婿岂不是更好吗？
第二点就是扶苏是民间的众望所归，但是在秦始皇看来，扶苏并不具备一个当权者所拥有的果敢与决断，所以派他去监军，很多人都认为扶苏掌管秦朝30万军队，这是父亲对他的一种信任，其实并不然，熟读历史的人应该都知道，在春秋以及战国时期，太子位高权重，千金之子坐不垂堂，他们是不负责掌握兵马的。
还有一点就是新鲜出土的竹简了，在09年的时候出土了西汉竹简赵正书，里面详细而又明确的记载了秦始皇的继承人就是公子胡亥，赵正书的立场其实很明确，就是反对秦国，拥立汉朝，如果胡亥真是篡位登基，这么大的一个污点，赵正书里不可能没有写到，而且秦始皇的出巡的时候将弱冠之年的胡亥带在身边，应该不是带他游山玩水，而是有意将他培养的。
而李斯此人最大的特点就是为秦始皇马首是瞻，秦始皇说什么李斯就做什么，他对自己来之不易的政治生涯是十分珍惜的，生怕自己因为一点小过失而丢掉了官位，所以秦始皇在想立胡亥为太子的时候，李斯很快便提出了新的主张，这在赵正书中有记载，在会稽石刻上也有同样的内容，所以说史书并不完全都是正确的，新出土的竹简就能证明司马迁的过错。 |
|
|
