|
聊篮球 文/炒米视角 对于咸丰而言，慈禧不单单是他唯一的儿子的亲生母亲，而且是他最爱的女人，还是她在政务处理时的好帮手。  所以咸丰为什么要杀慈禧？咸丰不但不愿意杀慈禧（彼时还只能叫懿贵妃），并且在身后的权力格局中，特意给慈安和慈禧这两人一定得权力空间。 我们知道咸丰驾崩前给唯一的儿子同治安排了以肃顺为首的顾命八大臣。但是按照清朝的”祖制”，顾命大臣通常不超过4个，通常是两位皇室亲王，两位阁老（满汉各一）。但是咸丰给同治安排了八位，分别是怡亲王载垣、郑亲王端华、大学士肃顺，额驸景寿，还有原来的五个军机大臣中的四个穆荫、匡源、杜翰、焦佑瀛8人。这里面恰恰还排除了鬼子六奕䜣。同时规定了这些辅政大臣只有阁权，最终的朱批权是放给皇后慈安和懿贵妃。慈安拿着“御赏”印，懿贵妃拿着“同道堂”印，必须这两个印都盖上，奏折的批复和圣旨的发布，必须要同时加盖写两个印章才有效。  原因很简单，顾命八大臣名义上宰辅一切朝政，但是所有事情的决定权却在两位太后的身上。到关键是慈安不识字，而且没有处理政务的经验。但是慈禧却不同，不但本身自己识字有天赋，而且他是经过咸丰长期培养出来的，有着丰富的处理政务的经验。 清朝从建立之初，就处处防止后宫干政，防止外戚专权，防止宦官专权。所以无论对后宫还是对太监斗有严格的约束。然而这一切被咸丰打破了。而长时期的皇帝乾纲独断，反而有个后宫穿插一下，大清并没有觉得有什么问题存在。 然而这种权力格局之下，任谁也阻止不了慈禧专权独大了。 而载垣、肃顺等人根本没有认清问题在哪里。所以他们做鬼也内想到自己会被一个懿贵妃给杀了头。 然而顾命八大臣和后宫之间得矛盾，竟然是由一个在男人眼里小的不能再小的问题引发的。那就是肃顺身为内务府大臣，负责咸丰木兰秋弥的一切行程上的衣食住行。但是咸丰一死，咸丰的后妃们就饿了肚子。连慈安都只能喝豆浆充饥，肃顺自己却有食担，供御酒肉。  为什么会出现这个情况？原因是外臣不能私进后宫膳房。咸丰在的时候因为要供应咸丰的吃食，所以后宫的一并供应了。结果咸丰死了，供应御食的就撤掉了，肃顺以为后宫有自己的膳房，所以也用不着自己操心。结果就整漏可，回程的时候，连太监宫女都有得吃，唯独后宫没得吃。 这事情在肃顺等人眼里，赔个礼道个歉，这事就过去了。但是在慈禧心里那就是根刺。大行皇帝刚死，你就整这出欺负我们孤儿寡母啊！以后那还了得？究竟是何居心？  所以”辛酉政变”，小叔子奕䜣取代了顾命八大臣，来替慈安和慈禧打工；而自己儿子死后，扶植了侄子光绪上位后，光绪10 年（1884年）4月8日，慈禧发动”甲申易枢朝局之变”，将以恭亲王奕訢为首的军机处大臣全班罢免，开始西宫独裁。 所以慈禧有自己奋斗的成分，但是根子上其实就是咸丰给她开的口子，她才有机会专权近半个世纪。 而汉武帝之所以”杀母立子”，主要原因是西汉自吕后以来，后宫专权的传统对刘彻造成的心理阴影。 瞎老太太窦漪房专权三代，给幼年的刘彻造成了难以磨灭的阴影。窦太后对小儿子刘武的偏心，一心要汉景帝刘启把皇位让给刘武，差点引起内乱。甚至连刘彻继位之后，窦漪房仍然霸占着虎符，想擅自废立刘彻。  所以刘弗陵年幼，而钩弋夫人才20几岁，如此”母强子弱”的状态下，钩弋夫人很有可能就像当年的吕雉和窦漪房一样长期后宫干政，而赵家的外戚将会布满朝廷，最后像诸吕一样，为祸大汉！ 而咸丰没有这种顾虑，毕竟清朝开朝以来，未有一位后宫如此专权干政。 |
|
|
