有位朋友迷上了我的中医讲座。 有一天,他对我说:“昨天晚上,我一直听到凌晨2点多才去睡觉。” 我对他说:“不能熬夜。你要注意身体呀!” 他说:“没事儿!朝闻道,夕死可矣。” 我说:“朝闻道,夕死还真不可以。” 他说:“朝闻道,夕死可矣,这可是子曰的。你怎么能篡改圣人之言?” 于是,我跟他解释: 我们闻道,是为了什么呢? 说到底,是为了让我们的生活过得更美好。 或者说,就是为了更好地活着。 如果早晨刚闻道,傍晚就死了,哪怕你这一天再快活,也还是很可惜的。 孔夫子讲“朝闻道,夕死可矣”这句话,是包含着修辞的,是一种文学化的表述,我们不能从字面理解。 他是在强调“闻道”的重要性,而不是在说你可以晚上去死。 之所以说“夕死可矣”,是一种夸张的表述。 这哪能拘泥于字面意思呢? 但自古人们对于儒家经典的解读,尤其是清朝,人们越来越拘泥于字面意思,甚至出现很多争论。 这就让本来活泼生动的儒家经典变成了一潭死水,远离生活,远离我们的身心性命,变得高深莫测,令人生厌。 不仅拘泥于字面意思,还有人会寻章摘句,割裂经义,把经典撕成一条一条的教条,这就更可怕了。
久而久之,儒学在各种教条下,成了一门窝囊而苛刻、迂腐而猥琐的学问。 越学,生活越不美好了,最后,连死都可以了。 这就不人道了。 所以,曾经有人对我说:“我很喜欢《论语》,很喜欢传统文化,但我担心,会不会学着学着,以后就变成了弱势群体?” 怎么会变成弱势群体呢? 孔子的学生,七十二贤,基本都找到了极好的工作了,相当于高级干部啊; 要不就是像子贡那样,生意做得很大。不是吗? 历代读书人,学而优则仕,仕而优则学。 出将入相,荣华富贵,光宗耀祖,哪个没有受过《论语》的熏陶? 他们光明正大,从不羞于说这些。 不像今人这么虚伪: 表面反对“学而优则仕”,背地里又拼命想办法当官; 表面讲究无私奉献,背地里却贪得无厌,不择手段。 总之就是表里不一,言行不一。 儒释道皆是高妙神圣的学问,都能滋养人、成就人,让人更阳光,让生活更美好。 这是光明正大的事情,没有任何遮遮掩掩,无需任何言行不一。 但是,再好的学问,一旦学歪了,就会毁掉人,把人变得面目可憎。 于是,道有妖道,僧有淫僧,儒有腐儒。 这都是因为未得传承。 书是读了,但就是没有改变自己的劣根性; 好比练武功,没有师父教,盲修瞎练,不但没有强身健体,反倒搞出病来。 唐某不才,幼承庭训,从祖父学习《论语》,大学时又师从桐城派传人吴孟复的弟子纪健生、张克哲诸先生,研习传统学问,乃渐悟儒学之大美。 正是痛感于儒学的失传和被曲解,所以我讲解《论语》。 起初是在学堂内部讲,作为学中医者的文化基础课。 后来搬到网上,于是有《论语选讲》课,及《修身论语》这本书。 这里,没有教条,尽量回到儒学的本义: 让人更阳光,让思维更活跃,让生活变得更美好。 |
|