分享

古代女犯在斩首前,为何要脱光上身,可不止是羞辱那么简单

 小天使_ag 2018-10-02

如今,只要天气一热,街头上马上就变得风情万种了,透、薄、露让大家都已经习以为常了。相较于现代女性的穿衣文化,古代封建社会时期的女性,一般都是把自己裹得严严实实,很少有身体部位裸露在外,也生怕身体触碰到异性,当然除了民风比较开放的唐朝外。没有对比,就没有差距。从这对比中,我们就可以知道,古代对于女性的要求是非常严格的。就拿古代女人的脚来说,一般人是不能随便摸的,也有这样一个俗语:男怕摸头,女怕摸脚。不知道大家有没有注意到,西门庆和潘金莲在一起就是从脚开始的。

打开连尚头条,看更多新鲜猛料

正是因为对于女性要求的严格,和女性本身对于贞洁的重视,所以古代女子在处以刑罚的后,大多会自尽而亡。其中最关键的就是,她们觉得自己的人格受到了侮辱,特别是把女囚的衣服剥光后,再行刑。既然脱掉衣服行刑,对女子影响很大,那为何在行刑的时候,还是要让其脱掉上衣呢?

第一、这是古代通用的惯例,不管是女犯还是男犯,都是要脱掉衣服的。其实北魏孝文帝曾经对这个进行过改革,明确规定:行刑时要穿着衣服。这样做也无非是为了保护囚犯的一点隐私和尊严。可惜的是,在孝文帝死后,这个规定就没有延续下去了。

第二、是为了方便验明身份和方便行刑。在科技不发达的古代,为了防止有被顶替的可能,这一做法能知道到底是不是囚犯本人。当然了这也不是特意针对女性。这也是为了防止那些有钱人,做狸猫换太子之类的事。

第三、传承下来的陋习。古代女子本身就地位低下,犯了罪脱掉衣服,只能让她们颜面尽失,受尽屈辱。这种方式比死都要残忍,对女人心里和身体都造成了非常大的伤害。所以很多女性在行刑后,选择自尽。当然官府肯定不会考虑这些,为了维护自己的统治,这样的做法无疑是在警示其他人,犯罪后的代价,可谓是一举两得。

第四、始终绕不开,古代女子地位低下这一话题。由于女子地位低下,在犯同一种罪的时候,对女子的惩罚往往比男性要重得多。比如在宋朝一件刑事案件中,有一个女人串通奸夫,杀死了自己的丈夫,时期败露后,两人都被抓进了监狱。而最后的宣判结果是,女人直接处以斩首,而奸夫则是留了一条活命,被流放到其他地方。可见这是多么的不公平。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多